A12-9800E vs A10-7800

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A12-9800E
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
2.19
+7.9%
A10-7800
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.03

A12-9800E supera A10-7800 di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A12-9800E e di A10-7800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18351910
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.85non disponibile
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica5.902.94
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Kaveri (2014−2015)
Data di inizio della vendita27 luglio 2017 (7 anni fa)31 luglio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$105non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A12-9800E e A10-7800: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A12-9800E e A10-7800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.1 GHz3.5 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3.9 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile256 KB
Cache di 2 livello2048 KB4096 KB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallo246 mm2245 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C71 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °C74 °C
Numero di transistori1,178 million2,411 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A12-9800E e A10-7800 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM4FM2+
Consumo energetico (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A12-9800E e A10-7800. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync++
PowerTune+-
DualGraphics-+
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band-+
VirusProtect++
HSA-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A12-9800E e A10-7800 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A12-9800E e A10-7800. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR3-2133
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A12-9800E e A10-7800.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Numero di nuclei IGPU88
Numero di processori shadernon disponibile512
Enduro++
Grafica commutabile-+
UVD++
VCE++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A12-9800E e A10-7800.

DisplayPort++
HDMI++

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A12-9800E e A10-7800, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferiche

Le periferiche supportate da A12-9800E e A10-7800 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express816

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A12-9800E e A10-7800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A12-9800E 2.19
+7.9%
A10-7800 2.03

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A12-9800E 3471
+8.1%
A10-7800 3211

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A12-9800E 656
+51.5%
A10-7800 433

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A12-9800E 1512
+40.1%
A10-7800 1079

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.19 2.03
Novità 27 luglio 2017 31 luglio 2014
Consumo energetico (TDP) 35 watt 65 watt

A12-9800E ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.9%, un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.

Non riusciamo a decidere tra A12-9800E e A10-7800. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A12-9800E e A10-7800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A12-9800E
A12-9800E
AMD A10-7800
A10-7800

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 49 voti

Valuti A12-9800E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 298 voti

Valuti A10-7800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A12-9800E e A10-7800, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.