A12-9720P vs EPYC 75F3
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 75F3 supera A12-9720P di un enorme 2488% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A12-9720P e di EPYC 75F3 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2131 | 59 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 6.38 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | AMD Bristol Ridge | AMD EPYC |
| Efficienza energetica | 10.48 | 14.52 |
| Nome di architettura in codice | Bristol Ridge (2016−2019) | Milan (2021−2023) |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2016 (8 anni fa) | 15 marzo 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $4,860 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A12-9720P e EPYC 75F3: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A12-9720P e EPYC 75F3, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 32 |
| Numero di flussi | 4 | 64 |
| Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | 2.95 GHz |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 4 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 29.5 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 256 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm+ |
| Dimensione di cristallo | 250 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 3100 Million | 33,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A12-9720P e EPYC 75F3 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 2 |
| Socket | FP4 | SP3 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 280 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A12-9720P e EPYC 75F3. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A12-9720P e EPYC 75F3 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A12-9720P e EPYC 75F3. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 TiB |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.795 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A12-9720P e EPYC 75F3.
| Nucleo di video | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da A12-9720P e EPYC 75F3 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A12-9720P e EPYC 75F3 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.65 | 42.70 |
| Novità | 1 giugno 2016 | 15 marzo 2021 |
| Numero di nuclei | 4 | 32 |
| Numero di flussi | 4 | 64 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 280 watt |
A12-9720P ha un consumo energetico inferiore del 1766.7%.
EPYC 75F3, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2487.9%, un vantaggio di età di 4 anni, 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 300% più avanzato.
Il modello EPYC 75F3 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A12-9720P nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che A12-9720P è mirato per i notebooks e EPYC 75F3 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
