A12-9700P vs Ryzen 3 3300U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A12-9700P
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.60
Ryzen 3 3300U
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
3.72
+133%

Ryzen 3 3300U supera A12-9700P di un enorme 133% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A12-9700P e di Ryzen 3 3300U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20951490
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol RidgeAMD Ryzen 3
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Picasso (2019−2022)
Data di inizio della vendita1 giugno 2016 (8 anni fa)6 gennaio 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A12-9700P e Ryzen 3 3300U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A12-9700P e Ryzen 3 3300U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.5 GHz2.1 GHz
Frequenza massima3.4 GHz3.5 GHz
Tipo di busnon disponibilePCIe 3.0
Moltiplicatorenon disponibile21
Cache di 1 livellonon disponibile384 KB
Cache di 2 livello2048 KB2 MB
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm12 nm
Dimensione di cristallo250 mm2209.78 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori3100 Million4940 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A12-9700P e Ryzen 3 3300U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketFP4FP5
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A12-9700P e Ryzen 3 3300U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX-+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A12-9700P e Ryzen 3 3300U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A12-9700P e Ryzen 3 3300U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A12-9700P e Ryzen 3 3300U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A12-9700P e Ryzen 3 3300U.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A12-9700P e Ryzen 3 3300U, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A12-9700P e Ryzen 3 3300U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express812

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A12-9700P e Ryzen 3 3300U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A12-9700P 1.60
Ryzen 3 3300U 3.72
+133%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A12-9700P 2437
Ryzen 3 3300U 5679
+133%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A12-9700P 2429
Ryzen 3 3300U 4280
+76.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A12-9700P 6168
Ryzen 3 3300U 12357
+100%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A12-9700P 3498
Ryzen 3 3300U 4332
+23.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

A12-9700P 226
Ryzen 3 3300U 471
+109%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

A12-9700P 79
Ryzen 3 3300U 134
+69.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

A12-9700P 1.8
Ryzen 3 3300U 2.7
+50%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

A12-9700P 1462
Ryzen 3 3300U 2398
+64%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

A12-9700P 17
Ryzen 3 3300U 26
+57.3%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

A12-9700P 85
Ryzen 3 3300U 132
+56.1%

Geekbench 3 32-bit multi-core

A12-9700P 5464
Ryzen 3 3300U 10170
+86.1%

Geekbench 3 32-bit single-core

A12-9700P 2091
Ryzen 3 3300U 3469
+65.9%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

A12-9700P 4899
Ryzen 3 3300U 10223
+109%

Geekbench 4.0 64-bit single-core

A12-9700P 2158
Ryzen 3 3300U 3672
+70.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.60 3.72
Novità 1 giugno 2016 6 gennaio 2019
Processo tecnologico 28 nm 12 nm

Ryzen 3 3300U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 132.5%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 133.3% più avanzato.

Il modello Ryzen 3 3300U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A12-9700P nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A12-9700P e Ryzen 3 3300U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A12-9700P
A12-9700P
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 120 voti

Valuti A12-9700P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 216 voti

Valuti Ryzen 3 3300U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A12-9700P e Ryzen 3 3300U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.