A10-9620P vs Core i3-5005U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A10-9620P
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.63
+24.4%
Core i3-5005U
2015
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.31

A10-9620P supera i3-5005U di un significativo 24% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-9620P e di Core i3-5005U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20402226
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieBristol RidgeIntel Core i3
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Broadwell (2014−2019)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2017 (7 anni fa)5 gennaio 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$275

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-9620P e Core i3-5005U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-9620P e Core i3-5005U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.5 GHznon disponibile
Frequenza massima3.4 GHz2 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livello2 MB512 KB
Cache di 3 livellonon disponibile3 MB
Processo tecnologico28 nm14 nm
Dimensione di cristallo250 mm282 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile105 °C
Numero di transistori3100 Million1300 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-9620P e Core i3-5005U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP4BGA
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-9620P e Core i3-5005U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NInon disponibile+
AVXnon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-9620P e Core i3-5005U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-9620P e Core i3-5005U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR3
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-9620P e Core i3-5005U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)Intel HD Graphics 5500

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-9620P e Core i3-5005U e i modi della loro connessione.

Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-9620P e Core i3-5005U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A10-9620P 1.63
+24.4%
i3-5005U 1.31

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A10-9620P 2524
+24.9%
i3-5005U 2021

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A10-9620P 499
i3-5005U 622
+24.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A10-9620P 1101
i3-5005U 1251
+13.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A10-9620P 2277
i3-5005U 3133
+37.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A10-9620P 7420
+7.1%
i3-5005U 6927

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A10-9620P 14.41
+69.4%
i3-5005U 24.41

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A10-9620P 3
+16.7%
i3-5005U 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

A10-9620P 230
+10.6%
i3-5005U 208

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

A10-9620P 72
i3-5005U 82
+13.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

A10-9620P 0.81
i3-5005U 0.95
+17.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

A10-9620P 1329
i3-5005U 1952
+46.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

A10-9620P 16
+25.8%
i3-5005U 13

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

A10-9620P 77
+9.9%
i3-5005U 70

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.63 1.31
Nucleo di video 2.44 1.51
Novità 1 gennaio 2017 5 gennaio 2015
Numero di nuclei 4 2
Processo tecnologico 28 nm 14 nm

A10-9620P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 24.4%, una GPU integrata più veloce del 61.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e 100% in più di core fisici.

i3-5005U, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello A10-9620P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-5005U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-9620P e Core i3-5005U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-9620P
A10-9620P
Intel Core i3-5005U
Core i3-5005U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 296 voti

Valuti A10-9620P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 966 voti

Valuti Core i3-5005U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-9620P e Core i3-5005U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.