A10-9600P vs A10-4655M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A10-9600P
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.47
+40%
A10-4655M
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 25 Watt
1.05

A10-9600P supera A10-4655M di un considerevole 40% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-9600P e di A10-4655M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21562425
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol RidgeAMD A-Series
Efficienza energetica9.243.96
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Trinity (2012−2013)
Data di inizio della vendita1 giugno 2016 (8 anni fa)15 maggio 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-9600P e A10-4655M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-9600P e A10-4655M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.4 GHz2 GHz
Frequenza massima3.3 GHz2.8 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile192 KB
Cache di 2 livello2048 KB4 MB (in tutto)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico28 nm32 nm
Dimensione di cristallo250 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile100 °C
Numero di transistori3100 Million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-9600P e A10-4655M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP4FP2
Consumo energetico (TDP)15 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-9600P e A10-4655M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX-+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-9600P e A10-4655M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-9600P e A10-4655M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4unknown Dual-channel
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-9600P e A10-4655M.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon HD 7620G
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-9600P e A10-4655M.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A10-9600P e A10-4655M, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-9600P e A10-4655M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express8non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-9600P e A10-4655M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A10-9600P 1.47
+40%
A10-4655M 1.05

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A10-9600P 2333
+40.7%
A10-4655M 1658

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A10-9600P 459
+62.8%
A10-4655M 282

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A10-9600P 1032
+78.5%
A10-4655M 578

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A10-9600P 2447
+115%
A10-4655M 1137

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A10-9600P 6508
+43.7%
A10-4655M 4530

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A10-9600P 3287
+52.1%
A10-4655M 2161

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A10-9600P 15.3
+161%
A10-4655M 40

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A10-9600P 3
+57.6%
A10-4655M 2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

A10-9600P 0.9
+73.1%
A10-4655M 0.52

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

A10-9600P 1.5
+57.9%
A10-4655M 1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

A10-9600P 1526
+20.8%
A10-4655M 1263

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.47 1.05
Novità 1 giugno 2016 15 maggio 2012
Processo tecnologico 28 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 25 watt

A10-9600P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 40%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Il modello A10-9600P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-4655M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-9600P e A10-4655M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-9600P
A10-9600P
AMD A10-4655M
A10-4655M

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 325 voti

Valuti A10-9600P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 64 voti

Valuti A10-4655M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-9600P e A10-4655M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.