A10-8700P vs EPYC 9745

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-8700P e di EPYC 9745 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2190non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
SerieAMD Carrizonon disponibile
Efficienza energetica3.83non disponibile
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Turin (2024)
Data di inizio della vendita3 giugno 2015 (9 anni fa)10 ottobre 2024 (recentemente)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$12,141

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-8700P e EPYC 9745: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-8700P e EPYC 9745, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei4128
Numero di flussi4256
Frequenza di riferimento1.8 GHz2.4 GHz
Frequenza massima3.2 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile256 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm3 nm
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori3100 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-8700P e EPYC 9745 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile2
SocketFP4SP5
Consumo energetico (TDP)12 - 35 Watt400 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-8700P e EPYC 9745. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHSA 1.0non disponibile
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-8700P e EPYC 9745 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-8700P e EPYC 9745. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR5
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-8700P e EPYC 9745.

Nucleo di videoAMD Radeon R6 GraphicsN/A
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-8700P e EPYC 9745.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A10-8700P e EPYC 9745, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-8700P e EPYC 9745 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 3 giugno 2015 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 4 128
Numero di flussi 4 256
Processo tecnologico 28 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 400 watt

A10-8700P ha un consumo energetico inferiore del 3233.3%.

EPYC 9745, invece, ha un vantaggio di età di 9 anni, 3100% di core fisici in più e 6300% di thread in più, e un processo litografico 833.3% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra A10-8700P e EPYC 9745. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che A10-8700P è mirato per i notebooks e EPYC 9745 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-8700P e EPYC 9745, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-8700P
A10-8700P
AMD EPYC 9745
EPYC 9745

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 118 voti

Valuti A10-8700P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9745 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-8700P e EPYC 9745, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.