A10-7890K vs Celeron B815
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-7890K e di Celeron B815 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1823 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.34 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | non disponibile | Intel Celeron |
Efficienza energetica | 2.22 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Godaveri (2014−2016) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2016 (8 anni fa) | 1 gennaio 2012 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $150 | $86 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A10-7890K e Celeron B815: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-7890K e Celeron B815, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Frequenza di riferimento | 4 GHz | 1.6 GHz |
Frequenza massima | 4.3 GHz | 1.6 GHz |
Tipo di bus | non disponibile | DMI 2.0 |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 5 GT/s |
Moltiplicatore | non disponibile | 16 |
Cache di 1 livello | 256 KB | 128 KB |
Cache di 2 livello | 4096 KB | 512 KB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 2 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 28 nm | 32 nm |
Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 131 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 72 °C | 100 °C |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 1,178 million | 504 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10-7890K e Celeron B815 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FM2+ | FCPGA988,PGA988 |
Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-7890K e Celeron B815. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | + |
AVX | AVX | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
My WiFi | non disponibile | - |
Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
Idle States | non disponibile | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | non disponibile | + |
Demand Based Switching | non disponibile | - |
FDI | non disponibile | + |
Fast Memory Access | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in A10-7890K e Celeron B815 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | - |
EDB | non disponibile | + |
Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-7890K e Celeron B815 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
VT-d | non disponibile | - |
VT-x | non disponibile | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-7890K e Celeron B815. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3-2133 | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 16 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 21.335 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-7890K e Celeron B815.
Nucleo di video | AMD Radeon R7 Graphics | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
Numero di nuclei IGPU | 8 | non disponibile |
Numero di processori shader | 512 | non disponibile |
Enduro | + | - |
Grafica commutabile | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.05 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-7890K e Celeron B815.
Numero massimo di monitor | non disponibile | 2 |
eDP | non disponibile | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
SDVO | non disponibile | + |
CRT | non disponibile | + |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in A10-7890K e Celeron B815, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
Vulkan | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da A10-7890K e Celeron B815 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-7890K e Celeron B815 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 11 gennaio 2016 | 1 gennaio 2012 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Processo tecnologico | 28 nm | 32 nm |
Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 35 watt |
A10-7890K ha un vantaggio di età di 4 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
Celeron B815, invece, ha un consumo energetico inferiore del 171.4%.
Non riusciamo a decidere tra A10-7890K e Celeron B815. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che A10-7890K è mirato per i computers da tavolo e Celeron B815 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-7890K e Celeron B815, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.