A10-7890K vs Celeron B815

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-7890K e di Celeron B815 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1823non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.34non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica2.22non disponibile
Nome di architettura in codiceGodaveri (2014−2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita11 gennaio 2016 (8 anni fa)1 gennaio 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$150$86

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-7890K e Celeron B815: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-7890K e Celeron B815, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento4 GHz1.6 GHz
Frequenza massima4.3 GHz1.6 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 2.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile16
Cache di 1 livello256 KB128 KB
Cache di 2 livello4096 KB512 KB
Cache di 3 livello0 KB2 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm32 nm
Dimensione di cristallo246 mm2131 mm2
Temperatura massima di nucleo72 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 million504 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-7890K e Celeron B815 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFM2+FCPGA988,PGA988
Consumo energetico (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-7890K e Celeron B815. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4+
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
My WiFinon disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A10-7890K e Celeron B815 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-7890K e Celeron B815 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-7890K e Celeron B815. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile21.335 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-7890K e Celeron B815.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 GraphicsIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Numero di nuclei IGPU8non disponibile
Numero di processori shader512non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.05 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-7890K e Celeron B815.

Numero massimo di monitornon disponibile2
eDPnon disponibile+
DisplayPort++
HDMI++
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A10-7890K e Celeron B815, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-7890K e Celeron B815 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-7890K e Celeron B815 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A10-7890K 3533
+383%
Celeron B815 731

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 11 gennaio 2016 1 gennaio 2012
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 28 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 35 watt

A10-7890K ha un vantaggio di età di 4 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 14.3% più avanzato.

Celeron B815, invece, ha un consumo energetico inferiore del 171.4%.

Non riusciamo a decidere tra A10-7890K e Celeron B815. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che A10-7890K è mirato per i computers da tavolo e Celeron B815 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-7890K e Celeron B815, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-7890K
A10-7890K
Intel Celeron B815
Celeron B815

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 123 voti

Valuti A10-7890K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 249 voti

Valuti Celeron B815 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-7890K e Celeron B815, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.