A10-7800 vs PRO A12-8870E

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A10-7800
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.03
+6.3%
PRO A12-8870E
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.91

A10-7800 supera PRO A12-8870E di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-7800 e di PRO A12-8870E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19101960
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica2.945.14
Nome di architettura in codiceKaveri (2014−2015)Carrizo (2015−2018)
Data di inizio della vendita31 luglio 2014 (10 anni fa)Ottobre 2016 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-7800 e PRO A12-8870E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-7800 e PRO A12-8870E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.5 GHz2.9 GHz
Frequenza massima3.9 GHz3.8 GHz
Cache di 1 livello256 KBnon disponibile
Cache di 2 livello4096 KB2048 KB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallo245 mm2250 mm2
Temperatura massima di nucleo71 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori2,411 million3,100 million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-7800 e PRO A12-8870E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2+AM4
Consumo energetico (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-7800 e PRO A12-8870E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync++
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-7800 e PRO A12-8870E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-7800 e PRO A12-8870E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR4-2400
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-7800 e PRO A12-8870E.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Numero di nuclei IGPU88
Numero di processori shader512non disponibile
Enduro+n/a
Grafica commutabile++
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-7800 e PRO A12-8870E.

DisplayPort+n/a
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A10-7800 e PRO A12-8870E, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-7800 e PRO A12-8870E e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-7800 e PRO A12-8870E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A10-7800 2.03
+6.3%
PRO A12-8870E 1.91

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A10-7800 3211
+6.2%
PRO A12-8870E 3023

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.03 1.91
Consumo energetico (TDP) 65 watt 35 watt

A10-7800 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.3%.

PRO A12-8870E, invece, ha un consumo energetico inferiore del 85.7%.

Non riusciamo a decidere tra A10-7800 e PRO A12-8870E. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-7800 e PRO A12-8870E, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-7800
A10-7800
AMD PRO A12-8870E
PRO A12-8870E

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 298 voti

Valuti A10-7800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 8 voti

Valuti PRO A12-8870E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-7800 e PRO A12-8870E, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.