A10-7700K vs Core 2 Extreme QX6850

Punteggio di prestazione aggregato

A10-7700K
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
2.09
+39.3%
Core 2 Extreme QX6850
4 nuclei / 4 flussi di dati, 130 Watt
1.50

A10-7700K supera Core 2 Extreme QX6850 di un sostanziale 39% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-7700K e di Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19112171
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.26non disponibile
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD A-Series (Desktop)Core 2 Extreme (Desktop)
Efficienza energetica2.011.05
Nome di architettura in codiceGodaveri (2014−2016)Kentsfield (2007)
Data di inizio della vendita14 gennaio 2014 (10 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$152non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-7700K e Core 2 Extreme (Desktop) QX6850: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-7700K e Core 2 Extreme (Desktop) QX6850, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.5 GHznon disponibile
Frequenza massima3.8 GHz3 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile1333 MHz
Cache di 1 livello256 KBnon disponibile
Cache di 2 livello4096 KBnon disponibile
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico28 nm65 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo72 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-7700K e Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFM2+non disponibile
Consumo energetico (TDP)95 Watt130 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-7700K e Core 2 Extreme (Desktop) QX6850. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTnon disponibile
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-7700K e Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-7700K e Core 2 Extreme (Desktop) QX6850. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133non disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-7700K e Core 2 Extreme (Desktop) QX6850.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 Graphicsnon disponibile
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Numero di processori shader384non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-7700K e Core 2 Extreme (Desktop) QX6850.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A10-7700K e Core 2 Extreme (Desktop) QX6850, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-7700K e Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-7700K e Core 2 Extreme QX6850 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A10-7700K 2.09
+39.3%
Core 2 Extreme QX6850 1.50

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A10-7700K 3203
+39.7%
Core 2 Extreme QX6850 2292

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A10-7700K 3004
Core 2 Extreme QX6850 3095
+3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A10-7700K 9821
Core 2 Extreme QX6850 10990
+11.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A10-7700K 4500
+1.1%
Core 2 Extreme QX6850 4450

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A10-7700K 3
+1.8%
Core 2 Extreme QX6850 3

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.09 1.50
Processo tecnologico 28 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 130 watt

A10-7700K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 39.3%, un processo litografico 132.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 36.8%.

Il modello A10-7700K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Extreme QX6850 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-7700K e Core 2 Extreme QX6850, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-7700K
A10-7700K
Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 158 voti

Valuti A10-7700K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 52 voti

Valuti Core 2 Extreme QX6850 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-7700K e Core 2 Extreme QX6850, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.