A10-6800K vs PRO A12-9800B

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A10-6800K
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 100 Watt
1.99
+17.8%
PRO A12-9800B
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.69

A10-6800K supera PRO A12-9800B di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-6800K e di PRO A12-9800B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19872107
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.35non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD A-Series (Desktop)AMD Bristol Ridge
Efficienza energetica1.9010.73
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Bristol Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (11 anni fa)1 giugno 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$142non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-6800K e PRO A12-9800B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-6800K e PRO A12-9800B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento4.1 GHz2.7 GHz
Frequenza massima4.4 GHz3.6 GHz
Cache di 1 livello192 KBnon disponibile
Cache di 2 livello4096 KB2048 KB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico32 nm28 nm
Dimensione di cristallo246 mm2250 mm2
Temperatura massima di nucleo74 °C90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,303 million3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-6800K e PRO A12-9800B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFM2FP4
Consumo energetico (TDP)100 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-6800K e PRO A12-9800B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band-+
VirusProtect++
RAID-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-6800K e PRO A12-9800B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-6800K e PRO A12-9800B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR3, DDR4
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-6800K e PRO A12-9800B.

Nucleo di video
Confronto tra HD 8670D e R7 Graphics
AMD Radeon HD 8670DAMD Radeon R7 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile8
Numero di processori shader384non disponibile
Enduro++
Grafica commutabile++
UVD++
VCE++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-6800K e PRO A12-9800B.

DisplayPort++
HDMI++

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A10-6800K e PRO A12-9800B, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-6800K e PRO A12-9800B e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-6800K e PRO A12-9800B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A10-6800K 1.99
+17.8%
PRO A12-9800B 1.69

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A10-6800K 3186
+17.2%
PRO A12-9800B 2719

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A10-6800K 482
PRO A12-9800B 536
+11.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A10-6800K 1145
PRO A12-9800B 1155
+0.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A10-6800K 3428
+32.2%
PRO A12-9800B 2593

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A10-6800K 10077
+42.8%
PRO A12-9800B 7056

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A10-6800K 4885
+50.4%
PRO A12-9800B 3249

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A10-6800K 16.1
PRO A12-9800B 13.8
+16.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A10-6800K 4
+39.4%
PRO A12-9800B 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

A10-6800K 326
+44.9%
PRO A12-9800B 225

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

A10-6800K 100
+33.3%
PRO A12-9800B 75

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

A10-6800K 1.14
+29.5%
PRO A12-9800B 0.88

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

A10-6800K 23
+41.2%
PRO A12-9800B 17

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

A10-6800K 111
+44.2%
PRO A12-9800B 77

Geekbench 3 32-bit multi-core

A10-6800K 6774
+27.2%
PRO A12-9800B 5326

Geekbench 3 32-bit single-core

A10-6800K 2340
+15.2%
PRO A12-9800B 2031

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.99 1.69
Novità 1 giugno 2013 1 giugno 2016
Processo tecnologico 32 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 15 watt

A10-6800K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.8%.

PRO A12-9800B, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 566.7%.

Il modello A10-6800K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello PRO A12-9800B nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A10-6800K è mirato per i computers da tavolo e PRO A12-9800B è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-6800K
A10-6800K
AMD PRO A12-9800B
PRO A12-9800B

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 451 voti

Valuti A10-6800K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 25 voti

Valuti PRO A12-9800B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A10-6800K e PRO A12-9800B, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.