A10-6800K vs i7-8670
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-6800K e di Core i7-8670 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1918 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.26 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per desktop |
Serie | AMD A-Series (Desktop) | Intel Core i7 |
Efficienza energetica | 1.89 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Richland (2013−2014) | Coffee Lake (2017−2019) |
Data di inizio della vendita | 1 giugno 2013 (11 anni fa) | 1 gennaio 2018 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $142 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A10-6800K e Core i7-8670: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-6800K e Core i7-8670, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 6 |
Numero di flussi | 4 | 12 |
Frequenza di riferimento | 4.1 GHz | 3.1 GHz |
Frequenza massima | 4.4 GHz | 4.4 GHz |
Tipo di bus | non disponibile | DMI 3.0 |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
Cache di 1 livello | 192 KB | 384 KB |
Cache di 2 livello | 4096 KB | 1.5 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 12 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 149 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 74 °C | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | 72 °C |
Numero di transistori | 1,303 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10-6800K e Core i7-8670 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FM2 | 1151 |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-6800K e Core i7-8670. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
vPro | non disponibile | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
TSX | - | + |
SIPP | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in A10-6800K e Core i7-8670 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-6800K e Core i7-8670 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-6800K e Core i7-8670. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3-2133 | DDR4 Dual-channel |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 42.671 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-6800K e Core i7-8670.
Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon HD 8670D | Intel UHD Graphics 630 |
Numero di processori shader | 384 | non disponibile |
Enduro | + | - |
Grafica commutabile | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-6800K e Core i7-8670.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in A10-6800K e Core i7-8670, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 11 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da A10-6800K e Core i7-8670 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
Nucleo di video | 1.38 | 3.09 |
Novità | 1 giugno 2013 | 1 gennaio 2018 |
Numero di nuclei | 4 | 6 |
Numero di flussi | 4 | 12 |
Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 65 watt |
i7-8670 ha una GPU integrata più veloce del 123.9%, un vantaggio di età di 4 anni, 50% di core fisici in più e 200% di thread in più, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 53.8%.
Non riusciamo a decidere tra A10-6800K e Core i7-8670. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-6800K e Core i7-8670, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.