A10-5800K vs Xeon X3430
Punteggio di prestazione aggregato
A10-5800K supera Xeon X3430 di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-5800K e di Xeon X3430 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1974 | 2161 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.28 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per server |
Serie | AMD A-Series (Desktop) | non disponibile |
Efficienza energetica | 1.76 | 1.45 |
Nome di architettura in codice | Trinity (2012−2013) | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 2 ottobre 2012 (12 anni fa) | 1 luglio 2009 (15 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $122 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A10-5800K e Xeon X3430: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-5800K e Xeon X3430, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 4 |
Numero di flussi | 4 | 4 |
Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
Frequenza massima | 4.2 GHz | 2.8 GHz |
Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | non disponibile |
Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | non disponibile |
Cache di 3 livello | 0 KB | 8 MB Intel® Smart Cache |
Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
Dimensione di cristallo | 246 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 73 °C |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 1,178 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10-5800K e Xeon X3430 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FM2 | FCLGA1156,LGA1156 |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-5800K e Xeon X3430. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | non disponibile | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
Idle States | non disponibile | + |
Demand Based Switching | non disponibile | + |
PAE | non disponibile | 36 Bit |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in A10-5800K e Xeon X3430 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-5800K e Xeon X3430 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-5800K e Xeon X3430. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 21 GB/s |
Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-5800K e Xeon X3430.
Nucleo di video | AMD Radeon HD 7660D | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da A10-5800K e Xeon X3430 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-5800K e Xeon X3430 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.93 | 1.51 |
Novità | 2 ottobre 2012 | 1 luglio 2009 |
Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 95 watt |
A10-5800K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 27.8%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 40.6% più avanzato.
Xeon X3430, invece, ha un consumo energetico inferiore del 5.3%.
Il modello A10-5800K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon X3430 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che A10-5800K è mirato per i computers da tavolo e Xeon X3430 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-5800K e Xeon X3430, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.