A10-5757M vs Celeron Dual-Core T1500

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-5757M e di Celeron Dual-Core T1500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1938non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesIntel Celeron Dual-Core
Efficienza energetica5.26non disponibile
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Merom (2006−2008)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (11 anni fa)1 maggio 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-5757M e Celeron Dual-Core T1500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-5757M e Celeron Dual-Core T1500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.5 GHznon disponibile
Frequenza massima3.5 GHz1.87 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile533 MHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico32 nm65 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-5757M e Celeron Dual-Core T1500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFP2non disponibile
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-5757M e Celeron Dual-Core T1500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAnon disponibile
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-5757M e Celeron Dual-Core T1500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-5757M e Celeron Dual-Core T1500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-5757M e Celeron Dual-Core T1500.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 8650Gnon disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-5757M e Celeron Dual-Core T1500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A10-5757M 2182
+34.3%
Celeron Dual-Core T1500 1625

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A10-5757M 3774
+27.5%
Celeron Dual-Core T1500 2960

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A10-5757M 2986
+113%
Celeron Dual-Core T1500 1400

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 giugno 2013 1 maggio 2008
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 32 nm 65 nm

A10-5757M ha un vantaggio di età di 5 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 103.1% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra A10-5757M e Celeron Dual-Core T1500. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-5757M e Celeron Dual-Core T1500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-5757M
A10-5757M
Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 45 voti

Valuti A10-5757M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 voti

Valuti Celeron Dual-Core T1500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-5757M e Celeron Dual-Core T1500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.