Tesla K20c vs GRID K2
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Tesla K20c dan GRID K2, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Tesla K20c mengungguli GRID K2 dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla K20c dan GRID K2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 483 | 542 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.35 | 0.13 |
| Efisiensi daya | 2.83 | 2.25 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | GK110 | GK104 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 12 November 2012 (11 tahun lalu) | 11 Mei 2013 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $3,199 | $5,199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Tesla K20c memiliki 169% nilai uang yang lebih baik daripada GRID K2.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla K20c dan GRID K2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla K20c dan GRID K2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2496 | 1536 |
| Clockspeed core | 706 MHz | 745 MHz |
| Jumlah transistor | 7,080 million | 3,540 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 146.8 | 95.36 |
| Performa floating-point | 3.524 TFLOPS | 2.289 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 208 | 128 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla K20c dan GRID K2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla K20c dan GRID K2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 5 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 320 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1300 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 208.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla K20c dan GRID K2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Tesla K20c dan GRID K2, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.175 |
| CUDA | 3.5 | 3.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 8.90 | 7.09 |
| Kebaruan | 12 November 2012 | 11 Mei 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 5 GB | 4 GB |
Tesla K20c memiliki skor performa agregat 25.5% lebih tinggi, dan memiliki 25% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, GRID K2 memiliki keunggulan usia 5 bulan.
Tesla K20c adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID K2 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla K20c dan GRID K2, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
