Radeon RX 8060S vs R9 280
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 8060S dengan Radeon R9 280, termasuk spesifikasi dan data performa.
8060S mengungguli R9 280 dengan selisih 205% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 8060S dan Radeon R9 280, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 118 | 419 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 4.68 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 5.08 |
| Arsitektur | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Tahiti |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Desain | tidak ada data | reference |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2025 (1 tahun lalu) | 4 Maret 2014 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $279 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 8060S dan Radeon R9 280: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 8060S dan Radeon R9 280, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 40 | 1792 |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2900 MHz | 933 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 4,313 million |
| Proses teknologi | tidak ada data | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 200 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 104.5 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 3.344 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 32 |
| TMUs | tidak ada data | 112 |
| L1 Cache | tidak ada data | 448 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 768 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 8060S dan Radeon R9 280 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 275 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 8060S dan Radeon R9 280 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 3 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 384 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 240 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 8060S dan Radeon R9 280. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 8060S dan Radeon R9 280 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| UVD | - | + |
| Audio DDMA | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 8060S dan Radeon R9 280, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | DirectX® 12 |
| Model shader | tidak ada data | 5.1 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
| Vulkan | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 8060S dan Radeon R9 280 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Radeon RX 8060S dan Radeon R9 280 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 103
+243%
| 30−35
−243%
|
| 1440p | 51
+219%
| 16−18
−219%
|
| 4K | 35
+250%
| 10−12
−250%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 9.30 |
| 1440p | tidak ada data | 17.44 |
| 4K | tidak ada data | 27.90 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+219%
|
70−75
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+207%
|
70−75
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Far Cry 5 | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
| Fortnite | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+214%
|
50−55
−214%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+220%
|
40−45
−220%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+216%
|
50−55
−216%
|
| Valorant | 230−240
+212%
|
75−80
−212%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+210%
|
90−95
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Far Cry 5 | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
| Fortnite | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+214%
|
50−55
−214%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+220%
|
40−45
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+218%
|
40−45
−218%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
| Metro Exodus | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+216%
|
50−55
−216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+227%
|
45−50
−227%
|
| Valorant | 230−240
+212%
|
75−80
−212%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Far Cry 5 | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+214%
|
50−55
−214%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+216%
|
50−55
−216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+237%
|
30−33
−237%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+219%
|
90−95
−219%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
| Metro Exodus | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Valorant | 260−270
+212%
|
85−90
−212%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Metro Exodus | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Valorant | 240−250
+210%
|
80−85
−210%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Beginilah cara RX 8060S dan R9 280 bersaing dalam permainan populer:
- RX 8060S adalah 243% lebih cepat di 1080p
- RX 8060S adalah 219% lebih cepat di 1440p
- RX 8060S adalah 250% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 40.38 | 13.22 |
| Kebaruan | 6 Januari 2025 | 4 Maret 2014 |
RX 8060S memiliki skor performa agregat 205.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 10 tahun.
Radeon RX 8060S adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 280 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 8060S dirancang untuk laptop serta Radeon R9 280 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
