Radeon R9 M390 vs RX 7650 GRE
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon R9 M390 dengan Radeon RX 7650 GRE, termasuk spesifikasi dan data performa.
7650 GRE mengungguli R9 M390 dengan selisih 386% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M390 dan Radeon RX 7650 GRE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 525 | 99 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 93.71 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 20.37 |
| Arsitektur | GCN (2012−2015) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nama kode kartu grafis | Pitcairn | Navi 33 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 9 Juni 2015 (10 tahun lalu) | Februari 2025 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $279 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 M390 dan Radeon RX 7650 GRE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M390 dan Radeon RX 7650 GRE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 2048 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 1720 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2695 MHz |
| Jumlah transistor | 5000 Million | 13,300 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 165 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 345.0 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 64 |
| TMUs | tidak ada data | 128 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 32 |
| L0 Cache | tidak ada data | 512 KB |
| L1 Cache | tidak ada data | 512 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 2 MB |
| L3 Cache | tidak ada data | 32 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M390 dan Radeon RX 7650 GRE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 204 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M390 dan Radeon RX 7650 GRE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 288.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 M390 dan Radeon RX 7650 GRE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M390 dan Radeon RX 7650 GRE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Grafis yang dapat diganti | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R9 M390 dan Radeon RX 7650 GRE, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
Performa game
Hasil Radeon R9 M390 dan Radeon RX 7650 GRE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 43
−365%
| 200−210
+365%
|
| 4K | 20
−375%
| 95−100
+375%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 1.40 |
| 4K | tidak ada data | 2.94 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
| Fortnite | 55−60
−373%
|
260−270
+373%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| Valorant | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−368%
|
650−700
+368%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Dota 2 | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
| Fortnite | 55−60
−373%
|
260−270
+373%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−371%
|
160−170
+371%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Metro Exodus | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−384%
|
150−160
+384%
|
| Valorant | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Dota 2 | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−372%
|
85−90
+372%
|
| Valorant | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−373%
|
260−270
+373%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Metro Exodus | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| Valorant | 100−110
−346%
|
450−500
+346%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Metro Exodus | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−358%
|
55−60
+358%
|
| Valorant | 45−50
−368%
|
220−230
+368%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Dota 2 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Beginilah cara R9 M390 dan RX 7650 GRE bersaing dalam permainan populer:
- RX 7650 GRE adalah 365% lebih cepat di 1080p
- RX 7650 GRE adalah 375% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.00 | 43.71 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
RX 7650 GRE memiliki skor performa agregat 385.7% lebih tinggi, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 7650 GRE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M390 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R9 M390 dirancang untuk laptop serta Radeon RX 7650 GRE untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
