Radeon R5 230 vs HD Graphics 400
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon R5 230 dengan HD Graphics 400, termasuk spesifikasi dan data performa.
HD Graphics 400 mengungguli R5 230 dengan selisih 117% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 230 dan HD Graphics 400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1304 | 1146 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.95 | 13.35 |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Nama kode kartu grafis | Caicos | Braswell GT1 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Desain | reference | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 3 April 2014 (12 tahun lalu) | 1 April 2015 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R5 230 dan HD Graphics 400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 230 dan HD Graphics 400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 160 | 96 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 320 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 600 MHz |
| Jumlah transistor | 370 million | 189 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 6 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 5.000 | 7.200 |
| Performa floating-point | 0.2 TFLOPS | 0.1152 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 8 | 12 |
| L1 Cache | 16 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 128 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 230 dan HD Graphics 400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 1.0 x4 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
| Panjang | 168 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | N/A | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 230 dan HD Graphics 400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | DDR3L |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 10.67 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R5 230 dan HD Graphics 400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R5 230 dan HD Graphics 400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| CrossFire | + | - |
| PowerPlay | + | tidak ada data |
| Audio DDMA | - | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R5 230 dan HD Graphics 400, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.48 | 1.04 |
| Kebaruan | 3 April 2014 | 1 April 2015 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 6 Watt |
HD Graphics 400 memiliki skor performa agregat 117% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 186% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 217% lebih rendah.
HD Graphics 400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 230 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R5 230 dirancang untuk PC serta HD Graphics 400 untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
