Radeon R4 (Stoney Ridge) vs 880M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R4 (Stoney Ridge) dan Radeon 880M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R4 (Stoney Ridge)
2016
15 Watt
1.06

880M mengungguli R4 (Stoney Ridge) dengan selisih 1633% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R4 (Stoney Ridge) dan Radeon 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1140334
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya5.4494.30
ArsitekturGCN 1.2/2.0 (2015−2016)RDNA 3.5 (2024−2025)
Nama kode kartu grafisStoney RidgeStrix Point
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 Juni 2016 (9 tahun lalu)15 Juli 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R4 (Stoney Ridge) dan Radeon 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R4 (Stoney Ridge) dan Radeon 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core192768
Clockspeed core tidak ada data400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost600 MHz2900 MHz
Jumlah transistortidak ada data34,000 million
Proses teknologi28 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data139.2
Performa floating-pointtidak ada data4.454 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data48
Ray Tracing Corestidak ada data12
L0 Cachetidak ada data192 KB
L1 Cachetidak ada data128 KB
L2 Cachetidak ada data2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R4 (Stoney Ridge) dan Radeon 880M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R4 (Stoney Ridge) dan Radeon 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Lebar memori bus64 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R4 (Stoney Ridge) dan Radeon 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R4 (Stoney Ridge) dan Radeon 880M, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.8
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.1
Vulkan-1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R4 (Stoney Ridge) dan Radeon 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R4 (Stoney Ridge) 1.06
Radeon 880M 18.37
+1633%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R4 (Stoney Ridge) 973
Radeon 880M 15345
+1478%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R4 (Stoney Ridge) 583
Radeon 880M 9388
+1510%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R4 (Stoney Ridge) 3416
Radeon 880M 54311
+1490%

3DMark Time Spy Graphics

R4 (Stoney Ridge) 205
Radeon 880M 3006
+1366%

Performa game

Hasil Radeon R4 (Stoney Ridge) dan Radeon 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD9
−300%
36
+300%
1440p1−2
−2100%
22
+2100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 75−80
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry 5 2−3
−2600%
54
+2600%
Fortnite 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Forza Horizon 4 7−8
−986%
75−80
+986%
Forza Horizon 5 1−2
−5800%
55−60
+5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−689%
70−75
+689%
Valorant 30−35
−344%
140−150
+344%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 75−80
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−777%
220−230
+777%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Dota 2 14−16
−1567%
250−260
+1567%
Far Cry 5 2−3
−2350%
49
+2350%
Fortnite 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Forza Horizon 4 7−8
−986%
75−80
+986%
Forza Horizon 5 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Metro Exodus 1−2
−3900%
40−45
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−689%
70−75
+689%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−783%
53
+783%
Valorant 30−35
−344%
140−150
+344%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 75−80
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Dota 2 14−16
−1567%
250−260
+1567%
Far Cry 5 2−3
−2200%
46
+2200%
Forza Horizon 4 7−8
−986%
75−80
+986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−689%
70−75
+689%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−450%
33
+450%
Valorant 30−35
−344%
140−150
+344%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−4900%
100−105
+4900%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−850%
35−40
+850%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−1843%
130−140
+1843%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1445%
170−180
+1445%
Valorant 0−1 170−180

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 16−18
Far Cry 5 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Forza Horizon 4 3−4
−1433%
45−50
+1433%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1300%
27−30
+1300%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−4200%
40−45
+4200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−143%
30−35
+143%
Valorant 5−6
−2020%
100−110
+2020%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−850%
18−20
+850%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−850%
18−20
+850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95
+0%
95
+0%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 70
+0%
70
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Grand Theft Auto V 54
+0%
54
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 22
+0%
22
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%

Beginilah cara R4 (Stoney Ridge) dan Radeon 880M bersaing dalam permainan populer:

  • Radeon 880M adalah 300% lebih cepat di 1080p
  • Radeon 880M adalah 2100% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 880M 5800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Radeon 880M berada di depan dalam 36 tes (69%)
  • ada hasil imbang di 16 tes (31%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.06 18.37
Kebaruan 1 Juni 2016 15 Juli 2024
Proses teknologi 28 nm 4 nm

Radeon 880M memiliki skor performa agregat 1633% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 880M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R4 (Stoney Ridge) dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 130 suara

Beri rating Radeon R4 (Stoney Ridge) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 65 suara

Beri rating Radeon 880M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R4 (Stoney Ridge) atau Radeon 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.