Radeon Graphics vs RX 6550M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon Graphics dengan Radeon RX 6550M, termasuk spesifikasi dan data performa.

Graphics
15 Watt
1.83

6550M mengungguli Graphics dengan selisih 1160% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Graphics dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa966268
Posisi berdasarkan popularitas12tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya9.3922.19
ArsitekturGCN 5.1 (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafisRenoirNavi 24
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilistidak ada data4 Januari 2023 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Graphics dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Graphics dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4481024
Clockspeed core tidak ada data2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1500 MHz2840 MHz
Jumlah transistortidak ada data5,400 million
Proses teknologi7 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt80 Watt
Tingkat pengisian tekstur42.00181.8
Performa floating-point1.344 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs832
TMUs2864
Ray Tracing Corestidak ada data16
L0 Cachetidak ada data256 KB
L1 Cachetidak ada data256 KB
L2 Cachetidak ada data1024 KB
L3 Cachetidak ada data16 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Graphics dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaIGPPCIe 4.0 x4
LebarIGPtidak ada data
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Graphics dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan4 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan64 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan2250 MHz
Bandwidth memoritidak ada data144.0 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Graphics dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Graphics dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.7
OpenGL4.64.6
OpenCLtidak ada data2.2
Vulkan-1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Graphics dan Radeon RX 6550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon Graphics 1.83
RX 6550M 23.05
+1160%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon Graphics 764
RX 6550M 9629
+1160%
Contoh: 272

Performa game

Hasil Radeon Graphics dan Radeon RX 6550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD5−6
−1240%
67
+1240%
1440p1−2
−2300%
24
+2300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 91
+0%
91
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 84
+0%
84
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+0%
83
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+0%
49
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

Beginilah cara Graphics dan RX 6550M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6550M adalah 1240% lebih cepat di 1080p
  • RX 6550M adalah 2300% lebih cepat di 1440p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 60 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.83 23.05
Proses teknologi 7 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 80 Watt

Graphics memiliki konsumsi daya 433% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6550M memiliki skor performa agregat 1160% lebih tinggi, dan memiliki 17% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Graphics dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Graphics dirancang untuk PC serta Radeon RX 6550M untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 8306 suara

Beri rating Radeon Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 394 suara

Beri rating Radeon RX 6550M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Graphics atau Radeon RX 6550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.