Radeon 520 vs R7 M265DX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 520 dan Radeon R7 M265DX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	951	1100
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	2.89	tidak ada data
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	Banks	Topaz
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	18 April 2017 (8 tahun lalu)	12 Oktober 2014 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 520 dan Radeon R7 M265DX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 520 dan Radeon R7 M265DX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	384
Clockspeed core	1030 MHz	925 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	940 MHz
Jumlah transistor	690 million	1,550 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	20.60	22.56
Performa floating-point	0.6592 TFLOPS	0.7219 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	20	24
L1 Cache	80 KB	96 KB
L2 Cache	128 KB	256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 520 dan Radeon R7 M265DX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x8	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 520 dan Radeon R7 M265DX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1125 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	36 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 520 dan Radeon R7 M265DX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 520 dan Radeon R7 M265DX, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_0)
Model shader	5.1	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 520 dan Radeon R7 M265DX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon 520 1.88
+58%

R7 M265DX 1.19

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 520 787
+58%

Contoh: 444

R7 M265DX 498
Contoh: 3

Performa game

Hasil Radeon 520 dan Radeon R7 M265DX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

15
+66.7%

9−10

−66.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Hogwarts Legacy	7−8 +75%	4−5 −75%

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Fortnite	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Hogwarts Legacy	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Valorant	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Fortnite	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	3−4 +200%	1−2 −200%
Hogwarts Legacy	7−8 +75%	4−5 −75%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Valorant	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	18 +80%	10−11 −80%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Hogwarts Legacy	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +100%	3−4 −100%
Valorant	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9
+60%

5−6

−60%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Valorant	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hogwarts Legacy	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Epic

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Valorant	9−10 +80%	5−6 −80%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

Beginilah cara Radeon 520 dan R7 M265DX bersaing dalam permainan populer:

Radeon 520 adalah 67% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.88	1.19
Kebaruan	18 April 2017	12 Oktober 2014

Radeon 520 memiliki skor performa agregat 58% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Radeon 520 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M265DX dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 520

Radeon R7 M265DX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce 8800M GTX SLI

GeForce 6800 Ultra DDL

Radeon X1950 XTX Uber Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 376 suara

Beri rating Radeon 520 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 29 suara

Beri rating Radeon R7 M265DX dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 520 atau Radeon R7 M265DX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.