Quadro K2200M vs Radeon R7 250E
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro K2200M dengan Radeon R7 250E, termasuk spesifikasi dan data performa.
K2200M mengungguli R7 250E dengan selisih 111% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2200M dan Radeon R7 250E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 546 | 742 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 1.10 |
| Efisiensi daya | 10.01 | 5.60 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GM107 | Cape Verde |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
| Tanggal rilis | 19 Juli 2014 (11 tahun lalu) | 20 Desember 2013 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $109 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro K2200M dan Radeon R7 250E: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2200M dan Radeon R7 250E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 512 |
| Clockspeed core | 667 MHz | 800 MHz |
| Jumlah transistor | 1,870 million | 1,500 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 26.68 | 25.60 |
| Performa floating-point | 0.8538 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 40 | 32 |
| L1 Cache | 320 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2200M dan Radeon R7 250E dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 168 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro K2200M dan Radeon R7 250E di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1253 MHz | 1125 MHz |
| Bandwidth memori | 80 GB/s | 72 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro K2200M dan Radeon R7 250E. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K2200M dan Radeon R7 250E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| 3D Vision Pro | + | tidak ada data |
| Mosaic | + | tidak ada data |
| nView Display Management | + | tidak ada data |
| Optimus | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro K2200M dan Radeon R7 250E, termasuk versinya.
| DirectX | 12 | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 8.45 | 4.00 |
| Kebaruan | 19 Juli 2014 | 20 Desember 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
K2200M memiliki skor performa agregat 111% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, R7 250E memiliki konsumsi daya 18% lebih rendah.
Quadro K2200M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 250E dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro K2200M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon R7 250E untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
