P106-090 vs Radeon Pro WX 8200
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan P106-090 dan Radeon Pro WX 8200, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Pro 8200 mengungguli P106-090 dengan selisih 369% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur P106-090 dan Radeon Pro WX 8200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 623 | 211 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 7.65 |
| Efisiensi daya | 6.59 | 10.08 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GP106 | Vega 10 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 31 Juli 2017 (8 tahun lalu) | 13 Agustus 2018 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari P106-090 dan Radeon Pro WX 8200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa P106-090 dan Radeon Pro WX 8200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 3584 |
| Clockspeed core | 1354 MHz | 1200 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1531 MHz | 1500 MHz |
| Jumlah transistor | 4,400 million | 12,500 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 230 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 73.49 | 336.0 |
| Performa floating-point | 2.352 TFLOPS | 10.75 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 48 | 224 |
| L1 Cache | 288 KB | 896 KB |
| L2 Cache | 1536 KB | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas P106-090 dan Radeon Pro WX 8200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 250 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di P106-090 dan Radeon Pro WX 8200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 2048 Bit |
| Clockspeed memori | 2002 MHz | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | 192.2 GB/s | 512.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di P106-090 dan Radeon Pro WX 8200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung P106-090 dan Radeon Pro WX 8200, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.125 |
| CUDA | 6.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering P106-090 dan Radeon Pro WX 8200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 6.42 | 30.11 |
| Kebaruan | 31 Juli 2017 | 13 Agustus 2018 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 230 Watt |
P106-090 memiliki konsumsi daya 207% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro WX 8200 memiliki skor performa agregat 369% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 167% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 14% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon Pro WX 8200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan P106-090 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
