ATI Mobility Radeon vs GeForce 800A
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Mobility Radeon dan GeForce 800A, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
ATI Mobility mengungguli 800A dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon dan GeForce 800A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1018 | 1039 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 5.86 |
| Arsitektur | Rage 6 (2000−2007) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | M6 | GF119 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Desember 2001 (22 tahun lalu) | 17 Maret 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Mobility Radeon dan GeForce 800A: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon dan GeForce 800A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 48 |
| Clockspeed core | 144 MHz | 475 MHz |
| Jumlah transistor | 30 million | 292 million |
| Proses teknologi | 180 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 0.43 | 3.800 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.0912 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 4 |
| TMUs | 3 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon dan GeForce 800A dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 4x | PCIe 2.0 x16 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon dan GeForce 800A di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 16 MB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 144 MHz | 900 MHz |
| Bandwidth memori | 2.304 GB/s | 14.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Mobility Radeon dan GeForce 800A. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Mobility Radeon dan GeForce 800A, termasuk versinya.
| DirectX | 7.0 | 12 (11_0) |
| Model shader | tidak ada data | 5.1 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.33 | 1.23 |
| Kebaruan | 1 Desember 2001 | 17 Maret 2014 |
| Jumlah maksimum memori | 16 MB | 1 GB |
| Proses teknologi | 180 nm | 40 nm |
ATI Mobility memiliki skor performa agregat 8.1% lebih tinggi.
Di sisi lain, GeForce 800A memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 350% proses litografi yang lebih canggih.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Mobility Radeon dan GeForce 800A.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Mobility Radeon dan GeForce 800A, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
