Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) vs Radeon R9 M380
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan Radeon R9 M380, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) mengungguli R9 M380 dengan selisih yang cukup besar yaitu 44% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan Radeon R9 M380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 499 | 611 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Xe LPG (2023−2025) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nama kode kartu grafis | Meteor Lake iGPU | Strato |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 14 Desember 2023 (2 tahun lalu) | 5 Mei 2015 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan Radeon R9 M380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan Radeon R9 M380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4 | 768 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 900 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1950 MHz | 1000 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 2,080 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 48.00 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 1.536 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 16 |
| TMUs | tidak ada data | 48 |
| L1 Cache | 768 KB | 192 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan Radeon R9 M380 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan Radeon R9 M380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan Radeon R9 M380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan Radeon R9 M380 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Grafis yang dapat diganti | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan Radeon R9 M380, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | DirectX® 12 |
| Model shader | tidak ada data | 6.3 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.4 |
| Mantle | - | + |
Performa game
Hasil Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan Radeon R9 M380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 20
+66.7%
| 12−14
−66.7%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Fortnite | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Valorant | 90−95
+26%
|
70−75
−26%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+34.3%
|
100−110
−34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Fortnite | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Metro Exodus | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Valorant | 90−95
+26%
|
70−75
−26%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+43.1%
|
50−55
−43.1%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Metro Exodus | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Valorant | 100−110
+43.2%
|
70−75
−43.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
| Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Valorant | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Beginilah cara Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dan R9 M380 bersaing dalam permainan populer:
- Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) adalah 67% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 400% lebih cepat.
- di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 M380 60% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) berada di depan dalam 55 tes (86%)
- R9 M380 berada di depan dalam 2 tes (3%)
- ada hasil imbang di 7 tes (11%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.45 | 6.58 |
| Kebaruan | 14 Desember 2023 | 5 Mei 2015 |
| Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) memiliki skor performa agregat 43.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M380 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
Peringkat komunitas
Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.
Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dari 1 hingga 5 poin:
Beri rating Radeon R9 M380 dari 1 hingga 5 poin: