GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh vs ATI FireMV 2250 PCIe x1
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh dan FireMV 2250 PCIe x1, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
Nama kode kartu grafis | TU106B | RV516 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 16 Juni 2020 (4 tahun lalu) | 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh dan FireMV 2250 PCIe x1: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh dan FireMV 2250 PCIe x1, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | tidak ada data |
Clockspeed core | 900 MHz | 600 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1125 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 10,800 million | 105 million |
Proses teknologi | 12 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 32 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 162.0 | 2.400 |
Performa floating-point | 5.184 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 144 | 4 |
Tensor Cores | 288 | tidak ada data |
Ray Tracing Cores | 36 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh dan FireMV 2250 PCIe x1 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x1 |
Panjang | tidak ada data | 170 mm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh dan FireMV 2250 PCIe x1 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | DDR2 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 256 MB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1375 MHz | 800 MBps |
Bandwidth memori | 352.0 GB/s | 12.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh dan FireMV 2250 PCIe x1. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x S-Video, 1x DMS-59 |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh dan FireMV 2250 PCIe x1, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
Model shader | 6.5 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
Ringkasan pro & kontra
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 256 MB |
Proses teknologi | 12 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 32 Watt |
RTX 2070 Max-Q Refresh memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 650% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI FireMV 2250 PCIe x1 memiliki konsumsi daya 259.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh dan FireMV 2250 PCIe x1. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh dirancang untuk laptop serta FireMV 2250 PCIe x1 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh dan FireMV 2250 PCIe x1, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.