GeForce 315M vs Radeon RX 6800 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 315M dan Radeon RX 6800 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1406	43
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	42.58
Efisiensi daya	1.48	15.33
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	GT218	Navi 21
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	5 Januari 2011 (15 tahun lalu)	28 Oktober 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 315M dan Radeon RX 6800 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 315M dan Radeon RX 6800 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	16	4608
Clockspeed core	606 MHz	1825 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2250 MHz
Jumlah transistor	260 million	26,800 million
Proses teknologi	40 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	14 Watt	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	4.848	648.0
Performa floating-point	0.03878 TFLOPS	20.74 TFLOPS
Gigaflops	73	tidak ada data
ROPs	4	128
TMUs	8	288
Ray Tracing Cores	tidak ada data	72
L0 Cache	tidak ada data	1.1 MB
L1 Cache	tidak ada data	1 MB
L2 Cache	32 KB	4 MB
L3 Cache	tidak ada data	128 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 315M dan Radeon RX 6800 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 315M dan Radeon RX 6800 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Up to 512 MB	16 GB
Lebar memori bus	64 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	12.8 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 315M dan Radeon RX 6800 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 315M dan Radeon RX 6800 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 315M dan Radeon RX 6800 XT, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.1	6.5
OpenGL	4.1	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 315M dan Radeon RX 6800 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 315M 0.27

RX 6800 XT 59.80
+22048%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 315M 115
Contoh: 353

RX 6800 XT 25009
+21647%

Contoh: 7082

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 315M 1109

RX 6800 XT 96516
+8607%

Performa game

Hasil GeForce 315M dan Radeon RX 6800 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	0−1	195
1440p	0−1	138
4K	-0−1	92

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.33
1440p	tidak ada data	4.70
4K	tidak ada data	7.05

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −14900%	150−160 +14900%
Hogwarts Legacy	5−6 −2840%	140−150 +2840%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −14900%	150−160 +14900%
Forza Horizon 4	3−4 −7767%	230−240 +7767%
Hogwarts Legacy	5−6 −2840%	140−150 +2840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2386%	170−180 +2386%
Valorant	24−27 −1236%	300−350 +1236%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −2046%	270−280 +2046%
Cyberpunk 2077	1−2 −14900%	150−160 +14900%
Dota 2	9−10 −1744%	166 +1744%
Forza Horizon 4	3−4 −7767%	230−240 +7767%
Hogwarts Legacy	5−6 −2840%	140−150 +2840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2386%	170−180 +2386%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −5780%	294 +5780%
Valorant	24−27 −1236%	300−350 +1236%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −14900%	150−160 +14900%
Dota 2	9−10 −1511%	145 +1511%
Forza Horizon 4	3−4 −7767%	230−240 +7767%
Hogwarts Legacy	5−6 −2840%	140−150 +2840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2386%	170−180 +2386%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3100%	160 +3100%
Valorant	24−27 −1324%	356 +1324%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −5900%	180−190 +5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −5733%	170−180 +5733%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −19800%	190−200 +19800%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −13900%	140−150 +13900%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −857%	134 +857%
Valorant	1−2 −32300%	300−350 +32300%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−9500%

95−100
+9500%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

290−300

+0%

290−300

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	191 +0%	191 +0%
Counter-Strike 2	290−300 +0%	290−300 +0%
Far Cry 5	143 +0%	143 +0%
Fortnite	280−290 +0%	280−290 +0%
Forza Horizon 5	180−190 +0%	180−190 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	183 +0%	183 +0%
Counter-Strike 2	290−300 +0%	290−300 +0%
Far Cry 5	139 +0%	139 +0%
Fortnite	280−290 +0%	280−290 +0%
Forza Horizon 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Grand Theft Auto V	150 +0%	150 +0%
Metro Exodus	152 +0%	152 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	175 +0%	175 +0%
Far Cry 5	130 +0%	130 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

280−290

+0%

280−290

+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +0%	450−500 +0%
Grand Theft Auto V	120 +0%	120 +0%
Metro Exodus	95 +0%	95 +0%
Valorant	350−400 +0%	350−400 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	154 +0%	154 +0%
Cyberpunk 2077	80−85 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	131 +0%	131 +0%
Hogwarts Legacy	75−80 +0%	75−80 +0%

1440p
Epic

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Hogwarts Legacy	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	56 +0%	56 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 +0%	110 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	103 +0%	103 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Dota 2	122 +0%	122 +0%
Far Cry 5	95 +0%	95 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Hogwarts Legacy	40−45 +0%	40−45 +0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 6800 XT 32300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 6800 XT berada di depan dalam 30 tes (45%)
ada hasil imbang di 36 tes (55%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.27	59.80
Kebaruan	5 Januari 2011	28 Oktober 2020
Proses teknologi	40 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	14 Watt	300 Watt

GeForce 315M memiliki konsumsi daya 2042.9% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6800 XT memiliki skor performa agregat 22048.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6800 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 315M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 315M dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6800 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 315M

Radeon RX 6800 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Vega 6 Mobile Efficient

NVIDIA GeForce 9500M G

Xpress 1250

NVIDIA NVS 2100M

RX Vega 24 Mobile

NVIDIA GeForce Go 7700

Pro 19-Core GPU

NVIDIA GeForce Go 7700

Max 40-Core GPU

ATI Mobility Radeon X800XT

RTX 4070 GDDR6

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.9 172 suara

Beri rating GeForce 315M dari 1 hingga 5 poin:

4.3 4436 suara

Beri rating Radeon RX 6800 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 315M atau Radeon RX 6800 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.