FirePro S9150 vs Arc A350
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro S9150 dan Arc A350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | Hawaii | DG2-128 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 7 Agustus 2014 (10 tahun lalu) | 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro S9150 dan Arc A350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro S9150 dan Arc A350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2816 | 768 |
| Clockspeed core | 900 MHz | 2000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2000 MHz |
| Jumlah transistor | 6,200 million | 7,200 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 235 Watt | 25 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 158.4 | 96.00 |
| Performa floating-point | 5.069 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 176 | 48 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 96 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 6 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro S9150 dan Arc A350 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro S9150 dan Arc A350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 512 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 1937 MHz |
| Bandwidth memori | 320 GB/s | 124.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro S9150 dan Arc A350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro S9150 dan Arc A350, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 235 Watt | 25 Watt |
FirePro S9150 memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Arc A350 memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 840% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro S9150 dan Arc A350. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FirePro S9150 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc A350 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro S9150 dan Arc A350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
