3015Ce vs EPYC 4124P

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

3015Ce
2020
2 core / 4 thread, 6 Watt
1.20
EPYC 4124P
2024, $149
4 core / 8 thread, 65 Watt
10.36
+763%

EPYC 4124P mengungguli 3015Ce dengan selisih 763% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2584901
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data53.72
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)tidak ada data
Efisiensi daya8.446.73
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturPollock (Zen) (2020)Raphael (2023−2025)
Tanggal rilis4 Agustus 2020 (5 tahun lalu)21 Mei 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari 3015Ce dan EPYC 4124P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor 3015Ce dan EPYC 4124P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread48
Frekuensi dasar1.2 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum2.3 GHz5.1 GHz
Cache level 1192 KB64 KB (per core)
Cache level 21 MB1 MB (per core)
Cache level 34 MB32 MB (total)
Proses teknologi14 nm5 nm
Ukuran dietidak ada data71 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data61 °C
Jumlah transistortidak ada data6,570 million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas 3015Ce dan EPYC 4124P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFT5AM5
Daya desain termal (TDP)6 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh 3015Ce dan EPYC 4124P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEtidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung 3015Ce dan EPYC 4124P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh 3015Ce dan EPYC 4124P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di 3015Ce dan EPYC 4124P.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz)AMD Radeon Graphics

Periferal

Perangkat periferal yang didukung 3015Ce dan EPYC 4124P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data28

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering 3015Ce dan EPYC 4124P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

3015Ce 1.20
EPYC 4124P 10.36
+763%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

3015Ce 2113
Contoh: 53
EPYC 4124P 18139
+758%
Contoh: 9

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.20 10.36
Kartu grafis terintegrasi 2.75 1.83
Kebaruan 4 Agustus 2020 21 Mei 2024
Core 2 4
Thread 4 8
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 65 Watt

3015Ce memiliki GPU terintegrasi 50% lebih cepat, dan memiliki konsumsi daya 983% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 4124P memiliki skor performa agregat 763% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 4124P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD 3015Ce dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa 3015Ce dirancang untuk laptop serta EPYC 4124P adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 23 suara

Beri rating 3015Ce dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 10 suara

Beri rating EPYC 4124P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor 3015Ce dan EPYC 4124P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.