UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) बनाम Arc B580

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) की तुलना Arc B580 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
3.15

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc B580 ने UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) को भारी 1185% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) और Arc B580, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान757104
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है94.37
बिजली दक्षता8.6714.67
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe2 (2025)
GPU का कोड नामIce Lake G1 Gen. 11BMG-G21
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख28 मई 2019 (5 वर्ष पहले)16 जनवरी 2025 (हाल ही में)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) और Arc B580 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) और Arc B580 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या322560
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz2670 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1100 MHz2670 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है19,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)12-25 Watt190 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है427.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है13.67 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है80
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है160
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है160
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) और Arc B580 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है272 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) और Arc B580 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR4GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है192 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है2375 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है456.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) और Arc B580 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) और Arc B580 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.6
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.4

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD13
−862%
125
+862%
1440p5−6
−1300%
70
+1300%
4K9
−367%
42
+367%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है1.99
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है3.56
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है5.93

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−1200%
143
+1200%
Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85−90
+1114%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−1225%
100−110
+1225%
Counter-Strike 2 10−12
−964%
117
+964%
Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Forza Horizon 4 12
−1150%
150−160
+1150%
Forza Horizon 5 3−4
−3333%
100−110
+3333%
Metro Exodus 8
−1100%
95−100
+1100%
Red Dead Redemption 2 6
−1217%
75−80
+1217%
Valorant 5−6
−3140%
160−170
+3140%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1225%
100−110
+1225%
Counter-Strike 2 10−12
−845%
104
+845%
Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Dota 2 12
−1067%
140
+1067%
Far Cry 5 13
−431%
69
+431%
Fortnite 18−20
−872%
170−180
+872%
Forza Horizon 4 11
−1173%
140−150
+1173%
Forza Horizon 5 3−4
−3333%
100−110
+3333%
Grand Theft Auto V 7
−1114%
85−90
+1114%
Metro Exodus 6−7
−500%
36
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 32
−534%
200−210
+534%
Red Dead Redemption 2 10−12
−618%
75−80
+618%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1209%
140−150
+1209%
Valorant 5−6
−3140%
160−170
+3140%
World of Tanks 30
−830%
270−280
+830%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1225%
100−110
+1225%
Counter-Strike 2 10−12
−764%
95
+764%
Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Dota 2 20
−1150%
250−260
+1150%
Far Cry 5 12
−717%
95−100
+717%
Forza Horizon 4 13
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 5 3−4
−3333%
100−110
+3333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−600%
200−210
+600%
Valorant 5−6
−3140%
160−170
+3140%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−3350%
69
+3350%
Grand Theft Auto V 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1173%
280−290
+1173%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1950%
40−45
+1950%
World of Tanks 21−24
−1064%
250−260
+1064%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−2367%
70−75
+2367%
Counter-Strike 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Far Cry 5 8−9
−1538%
130−140
+1538%
Forza Horizon 4 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Forza Horizon 5 4−5
−1600%
65−70
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Valorant 10−11
−1190%
120−130
+1190%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−167%
24−27
+167%
Dota 2 16−18
−388%
78
+388%
Grand Theft Auto V 14−16
−1167%
190−200
+1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1367%
130−140
+1367%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1200%
24−27
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1150%
200−210
+1150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2250%
45−50
+2250%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Dota 2 9
−1122%
110−120
+1122%
Far Cry 5 3−4
−1933%
60−65
+1933%
Fortnite 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 5 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Valorant 3−4
−2167%
65−70
+2167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 46
+0%
46
+0%

इस प्रकार UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) और Arc B580 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc B580, 1080p में 862% तेज है
  • Arc B580, 1440p में 1300% तेज है
  • Arc B580, 4K में 367% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc B580 3700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc B580 42 परीक्षण (93%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (7%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 3.15 40.48
नवीनता 28 मई 2019 16 जनवरी 2025
चिप लिथोग्राफी 10 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 12 वाट 190 वाट

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) में 1483.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc B580 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1185.1% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc B580 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) को मात देता है।

ध्यान रखें कि UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc B580 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) और Arc B580 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Intel Arc B580
Arc B580

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.7 371 वोट

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 411 वोट

Arc B580 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) और Arc B580 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।