UHD Graphics 620 बनाम Radeon Pro Vega 16

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630 HD Graphics P630 Mobile UHD Graphics 620
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics 620 की तुलना Radeon Pro Vega 16 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

UHD Graphics 620
2017
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.30

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro Vega 16 ने UHD Graphics 620 को भारी 368% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
Pro Vega 16 Pro Vega 16

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics 620 और Radeon Pro Vega 16, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान822407
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान27टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.1111.33
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
GPU का कोड नामKaby Lake GT2Vega 12
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2017 (7 वर्ष पहले)14 नवंबर 2018 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics 620 और Radeon Pro Vega 16 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics 620 और Radeon Pro Vega 16 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1921024
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz815 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHz1190 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm++14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट24.0076.16
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.384 TFLOPS2.437 TFLOPS
ROPs332
TMUs2464

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics 620 और Radeon Pro Vega 16 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसRing BusPCIe 3.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics 620 और Radeon Pro Vega 16 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारLPDDR3/DDR4HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार32 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared1024 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1200 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है307.2 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics 620 और Radeon Pro Vega 16 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics 620 और Radeon Pro Vega 16 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics 620 और Radeon Pro Vega 16 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

UHD Graphics 620 2.30
Pro Vega 16 10.76
+368%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

UHD Graphics 620 1030
Pro Vega 16 4809
+367%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

UHD Graphics 620 1744
Pro Vega 16 10569
+506%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

UHD Graphics 620 1168
Pro Vega 16 7745
+563%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

UHD Graphics 620 9324
Pro Vega 16 56273
+504%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 620 380
Pro Vega 16 2198
+478%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD13
−354%
59
+354%
1440p16
−338%
70−75
+338%
4K8
−375%
38
+375%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
−263%
27−30
+263%
Counter-Strike 2 17
−276%
60−65
+276%
Cyberpunk 2077 6
−300%
24−27
+300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−383%
27−30
+383%
Battlefield 5 8−9
−538%
50−55
+538%
Counter-Strike 2 17
−276%
60−65
+276%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 7
−471%
40−45
+471%
Fortnite 22
−209%
65−70
+209%
Forza Horizon 4 12
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 5 4−5
−825%
35−40
+825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−250%
40−45
+250%
Valorant 40
−160%
100−110
+160%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−383%
27−30
+383%
Battlefield 5 8−9
−538%
50−55
+538%
Counter-Strike 2 3
−2033%
60−65
+2033%
Counter-Strike: Global Offensive 37
−354%
160−170
+354%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Dota 2 20
−275%
75
+275%
Far Cry 5 6
−567%
40−45
+567%
Fortnite 8
−750%
65−70
+750%
Forza Horizon 4 12−14
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 5 4−5
−825%
35−40
+825%
Grand Theft Auto V 5
−800%
45−50
+800%
Metro Exodus 4
−500%
24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−320%
40−45
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−417%
30−35
+417%
Valorant 34
−206%
100−110
+206%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−538%
50−55
+538%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Dota 2 18
−300%
72
+300%
Far Cry 5 6
−567%
40−45
+567%
Forza Horizon 4 12−14
−317%
50−55
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−250%
40−45
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−800%
27
+800%
Valorant 40−45
−142%
100−110
+142%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−467%
65−70
+467%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−389%
85−90
+389%
Grand Theft Auto V 1−2
−1700%
18−20
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−282%
80−85
+282%
Valorant 22
−473%
120−130
+473%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 4−5
−525%
24−27
+525%
Forza Horizon 4 6−7
−383%
27−30
+383%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−533%
18−20
+533%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−400%
24−27
+400%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−350%
9−10
+350%
Grand Theft Auto V 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Valorant 12−14
−385%
60−65
+385%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 7
−443%
38
+443%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 1−2
−1900%
20−22
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−267%
10−12
+267%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−267%
10−12
+267%

1440p
High Preset

Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

इस प्रकार UHD Graphics 620 और Pro Vega 16 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro Vega 16, 1080p में 354% तेज है
  • Pro Vega 16, 1440p में 338% तेज है
  • Pro Vega 16, 4K में 375% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro Vega 16 2033% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro Vega 16 56 परीक्षण (89%) में आगे है
  • 7 परीक्षण (11%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.30 10.76
नवीनता 1 सितंबर 2017 14 नवंबर 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 32 GB 4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 75 वाट

UHD Graphics 620 में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 400% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro Vega 16 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 367.8% अधिक है, तथा को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

Radeon Pro Vega 16 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 620 को मात देता है।

ध्यान रखें कि UHD Graphics 620 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro Vega 16 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
Radeon 530 Radeon 530
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
या
T550 Mobile T550 Mobile
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
R5 Mobile Graphics Radeon R5 Mobile Graphics
या
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
R7 M265DX Radeon R7 M265DX
या
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
R7 M270DX Radeon R7 M270DX
या
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
या
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
Vega 6 Mobile Efficient Radeon Vega 6 Mobile Efficient
या
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
R7 Mobile Graphics Radeon R7 Mobile Graphics
या
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
Iris Pro Graphics P6300 Iris Pro Graphics P6300
या
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
RX Vega 56 Mobile Radeon RX Vega 56 Mobile
या
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
R6 Mobile Graphics Radeon R6 Mobile Graphics
या
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
R6 M435DX Radeon R6 M435DX
या
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 4678 वोट

UHD Graphics 620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 वोट

Radeon Pro Vega 16 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics 620 या Radeon Pro Vega 16 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।