TITAN V बनाम Arc A750

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने TITAN V और Arc A750 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

TITAN V
2017
12 GB HBM2, 250 Watt
44.34
+1.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर TITAN V न्यूनतम 1% से Arc A750 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), TITAN V और Arc A750, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान7073
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य40.2521.73
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVolta (2017−2020)Generation 12.7 (2022)
GPU का कोड नामGV100DG2-512
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 दिसंबर 2017 (6 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,999 $289
मौजूदा कीमत$228 (0.1x)$625 (2.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

TITAN V में पैसे के लिए Arc A750 की तुलना में 85% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

TITAN V और Arc A750 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से TITAN V और Arc A750 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या51203584
कोर का क्लॉक स्पीड1200 MHz2050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1455 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,100 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट465.6537.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन14,899 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ TITAN V और Arc A750 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

मेमोरी

यहाँ TITAN V और Arc A750 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई3072 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1696 MHz16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ651.3 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

TITAN V और Arc A750 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

API का समर्थन

API जो TITAN V और Arc A750 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA7.0इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए TITAN V और Arc A750 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

TITAN V 44.34
+1.1%
Arc A750 43.84

TITAN V हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Arc A750 से 1% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

TITAN V 17125
+43.3%
Arc A750 11954

TITAN V ने Passmark में Arc A750 को 43% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD100−110
−2%
102
+2%
1440p152
+149%
61
−149%
4K82
+122%
37
−122%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−3.3%
62
+3.3%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−3.5%
85−90
+3.5%
Far Cry 5 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Far Cry New Dawn 100−105
−7%
100−110
+7%
Forza Horizon 4 110−120
−1.8%
112
+1.8%
Hitman 3 90−95
+0%
90−95
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
−2.6%
195
+2.6%
Metro Exodus 140−150
−2.9%
144
+2.9%
Red Dead Redemption 2 100−105
−2%
100−110
+2%
Shadow of the Tomb Raider 280−290
−1.8%
285
+1.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
−1.1%
96
+1.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−1.3%
76
+1.3%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−3.5%
85−90
+3.5%
Far Cry 5 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Far Cry New Dawn 100−105
−7%
100−110
+7%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Hitman 3 90−95
+0%
90−95
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0.6%
170−180
−0.6%
Metro Exodus 120−130
−5.8%
127
+5.8%
Red Dead Redemption 2 100−105
−2%
100−110
+2%
Shadow of the Tomb Raider 240−250
+0.4%
239
−0.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
−2.8%
185
+2.8%
Watch Dogs: Legion 100−105
−4%
100−110
+4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−6.2%
69
+6.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−3.5%
85−90
+3.5%
Far Cry 5 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
−2.7%
113
+2.7%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+0.5%
199
−0.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−6.2%
69
+6.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
−5%
63
+5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
−2%
100−110
+2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%
Far Cry New Dawn 120−130
−6.7%
128
+6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−8.6%
38
+8.6%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−8%
54
+8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
Far Cry 5 75−80
−1.3%
76
+1.3%
Forza Horizon 4 75−80
−5.3%
79
+5.3%
Hitman 3 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Horizon Zero Dawn 90−95
−2.2%
92
+2.2%
Metro Exodus 85−90
−1.2%
86
+1.2%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−3.6%
145
+3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−3.6%
57
+3.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Hitman 3 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−10%
44
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−6.2%
69
+6.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−3.7%
28
+3.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Far Cry 5 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Forza Horizon 4 60−65
−1.7%
61
+1.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
−5.5%
58
+5.5%
Metro Exodus 50−55
−4%
52
+4%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

इस प्रकार TITAN V और Arc A750 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A750, 1080p में 2% तेज है
  • TITAN V, 1440p में 149% तेज है
  • TITAN V, 4K में 122% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 44.34 43.84
नवीनता 7 दिसंबर 2017 12 अक्टूबर 2022
लागत $2999 $289
अधिकतम समर्थित RAM आकार 12 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 225 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, TITAN V और Arc A750 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए TITAN V और Arc A750 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA TITAN V
TITAN V
Intel Arc A750
Arc A750

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


2 3274 वोट

TITAN V को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 693 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप TITAN V और Arc A750 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।