T1200 Mobile बनाम Quadro P2000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने T1200 Mobile की तुलना Quadro P2000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
20.19
+7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T1200 Mobile एक छोटे से 7% से P2000 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

T1200 Mobile T1200 Mobile
Quadro P2000 Quadro P2000

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), T1200 Mobile और Quadro P2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान272295
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है9.52
बिजली दक्षता14.5817.26
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैGP106
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)6 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$585

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

T1200 Mobile और Quadro P2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से T1200 Mobile और Quadro P2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241024
कोर का क्लॉक स्पीड855 MHz1076 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1425 MHz1480 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है4,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)75 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है94.72
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है3.031 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है40
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ T1200 Mobile और Quadro P2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है201 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ T1200 Mobile और Quadro P2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB5 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit160 Bit
RAM आवृत्ति10000 MHz1752 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है140.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

T1200 Mobile और Quadro P2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है4x DisplayPort

एपीआई संगतता

API जो T1200 Mobile और Quadro P2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-+
CUDA-6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए T1200 Mobile और Quadro P2000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

T1200 Mobile 20.19
+7%
Quadro P2000 18.87

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

T1200 Mobile 7777
+7%
Quadro P2000 7268

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

T1200 Mobile 14387
+71.5%
Quadro P2000 8387

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

T1200 Mobile 44135
+33.9%
Quadro P2000 32964

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

T1200 Mobile 10134
+48%
Quadro P2000 6847

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

T1200 Mobile 50827
+16.7%
Quadro P2000 43566

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD59
+5.4%
56
−5.4%
1440p34
+54.5%
22
−54.5%
4K109
+581%
16
−581%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है10.45
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है26.59
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है36.56

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 47
+51.6%
30−35
−51.6%
Battlefield 5 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 45−50
+9.5%
42
−9.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Forza Horizon 4 120−130
+4.2%
110−120
−4.2%
Hitman 3 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Horizon Zero Dawn 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Metro Exodus 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−16.7%
77
+16.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 28
−10.7%
30−35
+10.7%
Battlefield 5 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 45−50
+39.4%
33
−39.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Forza Horizon 4 120−130
+4.2%
110−120
−4.2%
Hitman 3 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Horizon Zero Dawn 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Metro Exodus 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Shadow of the Tomb Raider 73
+17.7%
60−65
−17.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 21
−47.6%
30−35
+47.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 45−50
+76.9%
26
−76.9%
Forza Horizon 4 120−130
+4.2%
110−120
−4.2%
Hitman 3 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Horizon Zero Dawn 63
−46%
90−95
+46%
Shadow of the Tomb Raider 63
+1.6%
60−65
−1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+48%
25
−48%
Watch Dogs: Legion 19
−363%
85−90
+363%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Far Cry New Dawn 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Assassin's Creed Valhalla 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 21−24
+64.3%
14
−64.3%
Forza Horizon 4 110−120
+6.7%
100−110
−6.7%
Hitman 3 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Horizon Zero Dawn 45
+18.4%
35−40
−18.4%
Metro Exodus 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 47
+23.7%
35−40
−23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+5.4%
110−120
−5.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 100−110
+6.2%
95−100
−6.2%
Metro Exodus 21−24
+5%
20−22
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+53.8%
13
−53.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7
−57.1%
Forza Horizon 4 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

इस प्रकार T1200 Mobile और Quadro P2000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T1200 Mobile, 1080p में 5% तेज है
  • T1200 Mobile, 1440p में 55% तेज है
  • T1200 Mobile, 4K में 581% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, T1200 Mobile 77% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro P2000 363% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • T1200 Mobile 64 परीक्षण (89%) में आगे है
  • Quadro P2000 5 परीक्षण (7%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (4%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 20.19 18.87
नवीनता 12 अप्रैल 2021 6 फरवरी 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 5 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 95 वाट 75 वाट

T1200 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 7% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Quadro P2000 में 25% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 26.7% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, T1200 Mobile और Quadro P2000 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

कृपया ध्यान रखें कि T1200 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Quadro P2000 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए T1200 Mobile और Quadro P2000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

T1200 Mobile T1200 Mobile
या
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
Quadro P2000 Quadro P2000
या
FirePro W8100 FirePro W8100
T1200 Mobile T1200 Mobile
या
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
या
ATI 9500 Radeon 9500
GeForce 920MX GeForce 920MX
या
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
HD Graphics 505 HD Graphics 505
या
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
RX 7600 Radeon RX 7600
या
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
T1200 Mobile T1200 Mobile
या
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
Jetson AGX Orin 64 GB Jetson AGX Orin 64 GB
या
L4 L4
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104
या
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
या
T1200 Mobile T1200 Mobile
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
या
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
या
RX 7700S Radeon RX 7700S

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

5 4 वोट

T1200 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 638 वोट

Quadro P2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप T1200 Mobile और Quadro P2000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।