Radeon VII vs R9 285

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon VII और Radeon R9 285 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Radeon VII
2019, $699
16 GB HBM2, 295 Watt
38.85
+143%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर VII ने R9 285 को भारी 143% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon VII और Radeon R9 285, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान128368
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन19.387.68
बिजली दक्षता10.146.47
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.1 (2018−2022)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामVega 20Tonga
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 फरवरी 2019 (7 वर्ष पहले)2 सितंबर 2014 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$699 $249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Radeon VII में पैसे के लिए R9 285 की तुलना में 152% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon VII और Radeon R9 285 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon VII और Radeon R9 285 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या38401792
कोर का क्लॉक स्पीड1400 MHz918 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1750 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,230 million5,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)295 Watt190 Watt
टेक्सचर फिल रेट420.0102.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन13.44 TFLOPS3.29 TFLOPS
ROPs6432
TMUs240112
L1 Cache960 KB448 KB
L2 Cache4 mb512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon VII और Radeon R9 285 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई280 mm221 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pin2x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon VII और Radeon R9 285 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई4096 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1000 MHz1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थ1024 GB/s176.0 GB/s

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon VII और Radeon R9 285 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI++

API और SDK संगतता

API जो Radeon VII और Radeon R9 285 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.2.170

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon VII और Radeon R9 285 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon VII 38.85
+143%
R9 285 15.97

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon VII 16252
+143%
नमूने: 868
R9 285 6680

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Radeon VII 27449
+220%
R9 285 8570

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD121
+169%
45−50
−169%
1440p75
+150%
30−35
−150%
4K58
+176%
21−24
−176%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.78
−4.4%
5.53
+4.4%
1440p9.32
−12.3%
8.30
+12.3%
4K12.05
−1.6%
11.86
+1.6%
  • 1080p में Radeon VII और R9 285 की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है
  • आपके R9 285 को 12% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • 4K में Radeon VII और R9 285 की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+154%
85−90
−154%
Cyberpunk 2077 90−95
+163%
35−40
−163%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+165%
40−45
−165%

Full HD
Medium

Battlefield 5 136
+147%
55−60
−147%
Counter-Strike 2 210−220
+154%
85−90
−154%
Cyberpunk 2077 90−95
+163%
35−40
−163%
Far Cry 5 99
+148%
40−45
−148%
Fortnite 195
+144%
80−85
−144%
Forza Horizon 4 163
+151%
65−70
−151%
Forza Horizon 5 120−130
+148%
50−55
−148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+162%
60−65
−162%
Valorant 220−230
+153%
90−95
−153%

Full HD
High

Battlefield 5 137
+149%
55−60
−149%
Counter-Strike 2 210−220
+154%
85−90
−154%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+154%
110−120
−154%
Cyberpunk 2077 90−95
+163%
35−40
−163%
Dota 2 160
+146%
65−70
−146%
Far Cry 5 95
+171%
35−40
−171%
Fortnite 154
+157%
60−65
−157%
Forza Horizon 4 157
+162%
60−65
−162%
Forza Horizon 5 120−130
+148%
50−55
−148%
Grand Theft Auto V 111
+147%
45−50
−147%
Metro Exodus 88
+151%
35−40
−151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+163%
60−65
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+153%
55−60
−153%
Valorant 220−230
+153%
90−95
−153%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 127
+154%
50−55
−154%
Cyberpunk 2077 90−95
+163%
35−40
−163%
Dota 2 147
+145%
60−65
−145%
Far Cry 5 91
+160%
35−40
−160%
Forza Horizon 4 130
+160%
50−55
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+160%
55−60
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+150%
30−33
−150%
Valorant 197
+146%
80−85
−146%

Full HD
Epic

Fortnite 114
+153%
45−50
−153%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+148%
40−45
−148%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+151%
110−120
−151%
Grand Theft Auto V 43
+169%
16−18
−169%
Metro Exodus 56
+167%
21−24
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+150%
70−75
−150%
Valorant 250−260
+159%
100−105
−159%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+150%
40−45
−150%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Far Cry 5 95−100
+171%
35−40
−171%
Forza Horizon 4 110−120
+149%
45−50
−149%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+150%
30−33
−150%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+160%
40−45
−160%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+150%
18−20
−150%
Grand Theft Auto V 62
+158%
24−27
−158%
Metro Exodus 37
+164%
14−16
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+157%
21−24
−157%
Valorant 240−250
+153%
95−100
−153%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+143%
30−33
−143%
Counter-Strike 2 45−50
+150%
18−20
−150%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Dota 2 78
+160%
30−33
−160%
Far Cry 5 59
+146%
24−27
−146%
Forza Horizon 4 77
+157%
30−33
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+176%
21−24
−176%

4K
Epic

Fortnite 44
+144%
18−20
−144%

इस प्रकार Radeon VII और R9 285 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon VII, 1080p में 169% तेज है
  • Radeon VII, 1440p में 150% तेज है
  • Radeon VII, 4K में 176% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 38.85 15.97
नवीनता 7 फरवरी 2019 2 सितंबर 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 295 वाट 190 वाट

Radeon VII का समग्र प्रदर्शन स्कोर 143% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, R9 285 में 55% कम बिजली खपत है।

Radeon VII हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 285 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


2.9 2934 वोट

Radeon VII को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 80 वोट

Radeon R9 285 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon VII या Radeon R9 285 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।