Radeon RX Vega M GL / 870 बनाम Iris Xe Graphics G7 80EUs

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega M GL / 870 और Iris Xe Graphics G7 80EUs की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega M GL / 870
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
11.88
+81.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega M GL / 870 ने Iris Xe Graphics G7 80EUs को प्रभावशाली 82% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega M GL / 870 और Iris Xe Graphics G7 80EUs, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान386541
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.5718.59
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU का कोड नामVega Kaby Lake-GTiger Lake Xe
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2018 (7 वर्ष पहले)15 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega M GL / 870 और Iris Xe Graphics G7 80EUs के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega M GL / 870 और Iris Xe Graphics G7 80EUs के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या128080
कोर का क्लॉक स्पीड931 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1011 MHz1350 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Watt28 Watt

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega M GL / 870 और Iris Xe Graphics G7 80EUs की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega M GL / 870 और Iris Xe Graphics G7 80EUs पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega M GL / 870 और Iris Xe Graphics G7 80EUs के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112_1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega M GL / 870 और Iris Xe Graphics G7 80EUs परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega M GL / 870 11.88
+81.9%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 6.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega M GL / 870 9862
+85%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega M GL / 870 7329
+82.8%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega M GL / 870 38812
+77%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega M GL / 870 299071
+79.6%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072
+75.6%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD43
+126%
19
−126%
1440p28
+211%
9
−211%
4K14
+0%
14
+0%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+43.5%
23
−43.5%
Counter-Strike 2 70−75
+132%
31
−132%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14
−92.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+106%
16
−106%
Battlefield 5 62
+138%
26
−138%
Counter-Strike 2 70−75
+200%
24
−200%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12
−125%
Far Cry 5 42
+110%
20
−110%
Fortnite 86
+100%
40−45
−100%
Forza Horizon 4 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Forza Horizon 5 40−45
+95.2%
21
−95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Valorant 110−120
+46.1%
75−80
−46.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+175%
12
−175%
Battlefield 5 52
+126%
23
−126%
Counter-Strike 2 70−75
+500%
12
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+57.9%
110−120
−57.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10
−170%
Dota 2 85−90
+118%
39
−118%
Far Cry 5 39
+105%
19
−105%
Fortnite 56
+30.2%
40−45
−30.2%
Forza Horizon 4 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Forza Horizon 5 40−45
+105%
20
−105%
Grand Theft Auto V 41
+215%
13
−215%
Metro Exodus 24
+100%
12
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+86.4%
22
−86.4%
Valorant 110−120
+46.1%
75−80
−46.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
+109%
23
−109%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9
−200%
Dota 2 85−90
+136%
36
−136%
Far Cry 5 36
+100%
18
−100%
Forza Horizon 4 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+118%
11
−118%
Valorant 110−120
+46.1%
75−80
−46.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 38
−13.2%
40−45
+13.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%
Grand Theft Auto V 20−22
+233%
6
−233%
Metro Exodus 14
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+59%
35−40
−59%
Valorant 130−140
+71.3%
80−85
−71.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
+143%
14−16
−143%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Far Cry 5 24
+100%
12
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+100%
10
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Valorant 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+194%
16
−194%
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 21−24
+100%
10−12
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+28.6%
7−8
−28.6%

इस प्रकार RX Vega M GL / 870 और Iris Xe Graphics G7 80EUs लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega M GL / 870, 1080p में 126% तेज है
  • RX Vega M GL / 870, 1440p में 211% तेज है
  • 4K में ड्रा करें

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX Vega M GL / 870 500% तेज़ है।
  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, Iris Xe Graphics G7 80EUs 13% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX Vega M GL / 870 60 परीक्षण (98%) में आगे है
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs 1 टेस्ट में (2%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.88 6.53
नवीनता 7 जनवरी 2018 15 अगस्त 2020
चिप लिथोग्राफी 14 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 65 वाट 28 वाट

RX Vega M GL / 870 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 81.9% अधिक है।

दूसरी ओर, Iris Xe Graphics G7 80EUs को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 40% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 132.1% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega M GL / 870 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 80EUs को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
या
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
या
Vega 7 Radeon Vega 7
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
या
Radeon 760M Radeon 760M
GT 710 NVIDIA GeForce GT 710
या
T2000 मोबाइल T2000 मोबाइल
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
या
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
HD 7450 OEM AMD Radeon HD 7450 OEM
या
210 Rev. 2 GeForce 210 Rev. 2
R9 370X AMD Radeon R9 370X
या
GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 GDDR6
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
या
Arc 7-Cores iGPU 7 Cores iGPU
RTX 5000 NVIDIA Quadro RTX 5000
या
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
या
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB
Pro 5700 XT AMD Radeon Pro 5700 XT
या
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
RX 6750 GRE 12 GB AMD RX 6750 GRE 12 GB
या
RX 6600M RX 6600M
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
या
RTX 4060 Ti Mobile 4060 Ti Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

1.5 118 वोट

Radeon RX Vega M GL / 870 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 951 वोट

Iris Xe Graphics G7 80EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega M GL / 870 या Iris Xe Graphics G7 80EUs के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।