Radeon RX Vega M GH बनाम RTX 2000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega M GH की तुलना RTX 2000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
17.07

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation ने RX Vega M GH को भारी 169% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega M GH RX Vega M GH
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega M GH और RTX 2000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान31772
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है81.28
बिजली दक्षता11.8245.41
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामPolaris 22AD107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 फरवरी 2018 (6 वर्ष पहले)12 फरवरी 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega M GH और RTX 2000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega M GH और RTX 2000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15362816
कोर का क्लॉक स्पीड1063 MHz1620 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1190 MHz2130 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट114.2187.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.656 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs9688
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है88
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है22

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega M GH और RTX 2000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसIGPPCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega M GH और RTX 2000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई1024 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ204.8 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega M GH और RTX 2000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX Vega M GH और RTX 2000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega M GH और RTX 2000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega M GH 17.07
RTX 2000 Ada Generation 45.92
+169%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega M GH 6586
RTX 2000 Ada Generation 17715
+169%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD58
−159%
150−160
+159%
1440p31
−158%
80−85
+158%
4K26
−150%
65−70
+150%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है4.33
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है8.11
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है9.98

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−156%
100−105
+156%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−150%
110−120
+150%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−168%
75−80
+168%
Battlefield 5 55−60
−168%
150−160
+168%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−164%
95−100
+164%
Cyberpunk 2077 30
−167%
80−85
+167%
Far Cry 5 40−45
−150%
100−105
+150%
Far Cry New Dawn 52
−150%
130−140
+150%
Forza Horizon 4 100−110
−169%
290−300
+169%
Hitman 3 30−35
−158%
85−90
+158%
Horizon Zero Dawn 85−90
−159%
220−230
+159%
Metro Exodus 55−60
−159%
150−160
+159%
Red Dead Redemption 2 39
−156%
100−105
+156%
Shadow of the Tomb Raider 83
−165%
220−230
+165%
Watch Dogs: Legion 80−85
−162%
220−230
+162%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−163%
100−105
+163%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−168%
75−80
+168%
Battlefield 5 33
−158%
85−90
+158%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−166%
85−90
+166%
Cyberpunk 2077 23
−161%
60−65
+161%
Far Cry 5 40−45
−150%
100−105
+150%
Far Cry New Dawn 41
−168%
110−120
+168%
Forza Horizon 4 100−110
−169%
290−300
+169%
Hitman 3 30−35
−158%
85−90
+158%
Horizon Zero Dawn 85−90
−159%
220−230
+159%
Metro Exodus 55−60
−159%
150−160
+159%
Red Dead Redemption 2 48
−150%
120−130
+150%
Shadow of the Tomb Raider 68
−165%
180−190
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−156%
100−105
+156%
Watch Dogs: Legion 80−85
−162%
220−230
+162%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−162%
55−60
+162%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−168%
75−80
+168%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−162%
55−60
+162%
Cyberpunk 2077 23
−161%
60−65
+161%
Far Cry 5 40−45
−150%
100−105
+150%
Forza Horizon 4 100−110
−169%
290−300
+169%
Hitman 3 30−35
−158%
85−90
+158%
Horizon Zero Dawn 56
−168%
150−160
+168%
Shadow of the Tomb Raider 57
−163%
150−160
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−165%
90−95
+165%
Watch Dogs: Legion 80−85
−162%
220−230
+162%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
−168%
75−80
+168%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
−156%
100−105
+156%
Far Cry New Dawn 24−27
−150%
65−70
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−165%
45−50
+165%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−150%
35−40
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 4
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 20−22
−150%
50−55
+150%
Forza Horizon 4 90−95
−161%
240−250
+161%
Hitman 3 20−22
−150%
50−55
+150%
Horizon Zero Dawn 41
−168%
110−120
+168%
Metro Exodus 30−35
−158%
80−85
+158%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−158%
85−90
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−163%
50−55
+163%
Watch Dogs: Legion 100−110
−162%
270−280
+162%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−168%
75−80
+168%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
−150%
45−50
+150%
Far Cry New Dawn 14
−150%
35−40
+150%
Hitman 3 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 85−90
−164%
230−240
+164%
Metro Exodus 16−18
−165%
45−50
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−165%
45−50
+165%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−140%
24−27
+140%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−163%
21−24
+163%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−167%
24−27
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 4 21−24
−161%
60−65
+161%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−150%
45−50
+150%
Watch Dogs: Legion 7−8
−157%
18−20
+157%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−167%
40−45
+167%

इस प्रकार RX Vega M GH और RTX 2000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation, 1080p में 159% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation, 1440p में 158% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation, 4K में 150% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.07 45.92
नवीनता 1 फरवरी 2018 12 फरवरी 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 70 वाट

RTX 2000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 169% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 42.9% कम बिजली खपत है।

RTX 2000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega M GH को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega M GH एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 2000 Ada Generation एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega M GH और RTX 2000 Ada Generation GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
या
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
या
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
RX Vega M Radeon RX Vega M
या
Kalindi Kalindi
RX Vega 11 Mobile Radeon RX Vega 11 Mobile
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
या
ATI R580+ R580+
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
या
GT215 GT215
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
या
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
या
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
या
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
या
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.6 45 वोट

Radeon RX Vega M GH को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 वोट

RTX 2000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega M GH और RTX 2000 Ada Generation के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।