Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) बनाम Quadro P620

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और Quadro P620, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	489	469
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	28	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	41.41	16.37
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Vega (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नाम	Vega	GP107
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	7 जनवरी 2020 (5 वर्ष पहले)	1 फरवरी 2018 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और Quadro P620 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और Quadro P620 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	512	512
कोर का क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	1177 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	2100 MHz	1443 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	3,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	7 nm	14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	15 Watt	40 Watt
टेक्सचर फिल रेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	46.18
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	इस पर कोई डेटा नहीं है	1.478 TFLOPS
ROPs	इस पर कोई डेटा नहीं है	16
TMUs	इस पर कोई डेटा नहीं है	32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और Quadro P620 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCIe 3.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	145 mm
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	IGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और Quadro P620 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	128 Bit
RAM आवृत्ति	इस पर कोई डेटा नहीं है	1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	96.13 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और Quadro P620 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

इस पर कोई डेटा नहीं है

No outputs

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और Quadro P620 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12_1	12 (12_1)
शेडर मॉडल	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.4
OpenGL	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.6
OpenCL	इस पर कोई डेटा नहीं है	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और Quadro P620 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.01

Quadro P620 9.50
+5.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

Quadro P620 5909
+0.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

Quadro P620 25105
+11.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

Quadro P620 4673
+24.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

Quadro P620 30410
+12.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

Quadro P620 310112
+3.7%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

Quadro P620 1388
+19.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

Quadro P620 41
+11.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63

Quadro P620 79
+24.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21

Quadro P620 50
+140%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

Quadro P620 54
+29.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

Quadro P620 59
+63.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15
+2.1%

Quadro P620 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

Quadro P620 26
+48.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

Quadro P620 4
+457%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	23 −109%	48 +109%
1440p	17 +6.3%	16−18 −6.3%
4K	9 +0%	9−10 +0%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	9.01	9.50
नवीनता	7 जनवरी 2020	1 फरवरी 2018
चिप लिथोग्राफी	7 nm	14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	15 वाट	40 वाट

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 166.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Quadro P620 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5.4% अधिक है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और Quadro P620 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P620 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और Quadro P620 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Quadro P620

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

या

Radeon HD 6970M Crossfire

Quadro P620

या

Radeon Pro 560X

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics 80EU

RTX 6000 Ada Generation

GTX 1050 Mobile 3 GB

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 1271 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.6 637 वोट

Quadro P620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और Quadro P620 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	13 −30.8%	16−18 +30.8%
Cyberpunk 2077	19 +0%	18−20 +0%
Elden Ring	18 −55.6%	27−30 +55.6%

Battlefield 5	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Counter-Strike 2	12 −41.7%	16−18 +41.7%
Cyberpunk 2077	15 −26.7%	18−20 +26.7%
Forza Horizon 4	32 −18.8%	35−40 +18.8%
Metro Exodus	27 +3.8%	24−27 −3.8%
Red Dead Redemption 2	33 +32%	24−27 −32%
Valorant	44 +22.2%	35−40 −22.2%

Battlefield 5	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Counter-Strike 2	9 −88.9%	16−18 +88.9%
Cyberpunk 2077	11 −72.7%	18−20 +72.7%
Dota 2	29 −3.4%	30 +3.4%
Elden Ring	22 −27.3%	27−30 +27.3%
Far Cry 5	30 −113%	64 +113%
Fortnite	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Forza Horizon 4	27 −40.7%	35−40 +40.7%
Grand Theft Auto V	19 −78.9%	30−35 +78.9%
Metro Exodus	19 +217%	6 −217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 −119%	125 +119%
Red Dead Redemption 2	12 −108%	24−27 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Valorant	14 −157%	35−40 +157%
World of Tanks	48 −188%	130−140 +188%

Battlefield 5	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Counter-Strike 2	8 −113%	16−18 +113%
Cyberpunk 2077	9 −111%	18−20 +111%
Dota 2	48 −72.9%	83 +72.9%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Forza Horizon 4	23 −65.2%	35−40 +65.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −4.2%	70−75 +4.2%
Valorant	37 +2.8%	35−40 −2.8%

Dota 2	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Elden Ring	12 −8.3%	12−14 +8.3%
Grand Theft Auto V	9 −44.4%	12−14 +44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −109%	45−50 +109%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
World of Tanks	21 −224%	65−70 +224%

Battlefield 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	2 −250%	7−8 +250%
Far Cry 5	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Forza Horizon 4	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Metro Exodus	17 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Valorant	39 +62.5%	24−27 −62.5%

Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	10 −100%	20−22 +100%
Elden Ring	6 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	10 −100%	20−22 +100%
Metro Exodus	6 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −115%	27−30 +115%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −100%	20−22 +100%

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18 −11.1%	20−22 +11.1%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Fortnite	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Valorant	9−10 +0%	9−10 +0%