Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) बनाम GeForce GTX 485M SLI

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 485M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	499	491
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	31	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	40.97	6.23
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Vega (2017−2020)	Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नाम	Vega	N11E-GTX-A1
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	7 जनवरी 2020 (5 वर्ष पहले)	6 जनवरी 2011 (14 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 485M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 485M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	512	768
कोर का क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	575 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	2100 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	7 nm	40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	15 Watt	100 Watt

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 485M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार

इस पर कोई डेटा नहीं है

large

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 485M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	2x2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	256 Bit
RAM आवृत्ति	इस पर कोई डेटा नहीं है	1500 MHz
साझा की गई मेमरी	-	-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 485M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX

12_1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 485M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 7.71

GTX 485M SLI 7.82
+1.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+10.4%

GTX 485M SLI 5334

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

GTX 485M SLI 24830
+10.7%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p	85−90 −4.7%	89 +4.7%
Full HD	22 −368%	103 +368%
1440p	17 +6.3%	16−18 −6.3%
4K	10 +0%	10−12 +0%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Counter-Strike 2	63 +43.2%	40−45 −43.2%
Cyberpunk 2077	18 +5.9%	16−18 −5.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Battlefield 5	39 +5.4%	35−40 −5.4%
Counter-Strike 2	43 −2.3%	40−45 +2.3%
Cyberpunk 2077	13 −30.8%	16−18 +30.8%
Far Cry 5	21 −33.3%	27−30 +33.3%
Fortnite	47 −8.5%	50−55 +8.5%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	33 +32%	24−27 −32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Valorant	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	11 −90.9%	21−24 +90.9%
Battlefield 5	33 −12.1%	35−40 +12.1%
Counter-Strike 2	19 −132%	40−45 +132%
Counter-Strike: Global Offensive	48 −175%	130−140 +175%
Cyberpunk 2077	9 −88.9%	16−18 +88.9%
Dota 2	51 −23.5%	60−65 +23.5%
Far Cry 5	20 −40%	27−30 +40%
Fortnite	31 −64.5%	50−55 +64.5%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	28 +12%	24−27 −12%
Grand Theft Auto V	19 −68.4%	30−35 +68.4%
Metro Exodus	16 −6.3%	16−18 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −4.8%	21−24 +4.8%
Valorant	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 −23.3%	35−40 +23.3%
Cyberpunk 2077	9 −88.9%	16−18 +88.9%
Dota 2	48 −31.3%	60−65 +31.3%
Far Cry 5	19 −47.4%	27−30 +47.4%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −57.1%	21−24 +57.1%
Valorant	37 −130%	85−90 +130%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−183%

50−55
+183%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Counter-Strike: Global Offensive	21 −210%	65−70 +210%
Grand Theft Auto V	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Metro Exodus	10 +11.1%	9−10 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −95.5%	40−45 +95.5%
Valorant	90−95 −2.1%	95−100 +2.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +10.5%	18−20 −10.5%
Cyberpunk 2077	5 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−5.9%

18−20
+5.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	10 −90%	18−20 +90%
Metro Exodus	6 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18 −72.2%	30−35 +72.2%
Far Cry 5	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

इस प्रकार RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GTX 485M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

GTX 485M SLI, 900p में 5% तेज है
GTX 485M SLI, 1080p में 368% तेज है
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 1440p में 6% तेज है
4K में ड्रा करें

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 50% तेज़ है।
Counter-Strike: Global Offensive में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 485M SLI 210% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9 परीक्षण (14%) में आगे है
GTX 485M SLI 41 परीक्षण (65%) में आगे है
13 परीक्षण (21%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	7.71	7.82
नवीनता	7 जनवरी 2020	6 जनवरी 2011
चिप लिथोग्राफी	7 nm	40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	15 वाट	100 वाट

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 471.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 566.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GTX 485M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1.4% अधिक है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 485M SLI के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 485M SLI

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

या

Radeon HD 6970M Crossfire

GeForce GTX 485M SLI

या

Radeon RX Vega M GL

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

या

GeForce GTX 960A

GeForce GTX 1080 मोबाइल

या

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

या

GTX 775M

GeForce 9800M GTS SLI

या

HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

GeForce GTX 780M SLI

या

RX 6500

Radeon RX 460 मोबाइल

GeForce RTX 2080 Max-Q

या

RTX 3000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 2080 Super Mobile

या

RX 7700S

GeForce RTX 2070 Super Mobile

या

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

या

RTX 3000 Ada Generation Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 1352 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

2 2 वोट

GeForce GTX 485M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) या GeForce GTX 485M SLI के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: