Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) बनाम GeForce GTX 260M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8800M GTS 8800M GTX 9800M GT 9800M GTX GTX 260M GTX 280M GTX 285M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 260M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
7.71
+807%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ने GTX 260M को भारी 807% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 260M GTX 260M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 260M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4991122
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान33टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता40.901.04
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामVegaG92
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2020 (5 वर्ष पहले)3 मार्च 2009 (16 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 260M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 260M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या512112
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है550 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2100 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है754 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है30.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.308 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्सइस पर कोई डेटा नहीं है462
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है56

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 260M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI-E 2.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-2-way
MXM वाले प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM 3.0 Type-B

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 260M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 950 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है61 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 260M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
HDMI-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैS/PDIF

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

ऊर्जा प्रबंधनइस पर कोई डेटा नहीं है8.0

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 260M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_111.1 (10_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 260M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 7.71
+807%
GTX 260M 0.85

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+358%
GTX 260M 4901

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD22
−31.8%
29
+31.8%
1440p17
+1600%
1−2
−1600%
4K10
+900%
1−2
−900%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+700%
3−4
−700%
Counter-Strike 2 63
+950%
6−7
−950%
Cyberpunk 2077 18
+800%
2−3
−800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+533%
3−4
−533%
Battlefield 5 39
+875%
4−5
−875%
Counter-Strike 2 43
+975%
4−5
−975%
Cyberpunk 2077 13
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 21
+950%
2−3
−950%
Fortnite 47
+4600%
1−2
−4600%
Forza Horizon 4 35−40
+640%
5−6
−640%
Forza Horizon 5 33
+1000%
3−4
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+275%
8−9
−275%
Valorant 80−85
+171%
30−35
−171%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 33
+1000%
3−4
−1000%
Counter-Strike 2 19
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike: Global Offensive 48
+109%
21−24
−109%
Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%
Dota 2 51
+264%
14−16
−264%
Far Cry 5 20
+900%
2−3
−900%
Fortnite 31
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 35−40
+640%
5−6
−640%
Forza Horizon 5 28
+833%
3−4
−833%
Grand Theft Auto V 19
+850%
2−3
−850%
Metro Exodus 16
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+275%
8−9
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+320%
5−6
−320%
Valorant 80−85
+171%
30−35
−171%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%
Dota 2 48
+243%
14−16
−243%
Far Cry 5 19
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 35−40
+640%
5−6
−640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+275%
8−9
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Valorant 37
+19.4%
30−35
−19.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
+1700%
1−2
−1700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 21
+320%
5−6
−320%
Grand Theft Auto V 9 0−1
Metro Exodus 10
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+144%
9−10
−144%
Valorant 90−95
+840%
10−11
−840%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+1600%
1−2
−1600%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 10
−50%
14−16
+50%
Metro Exodus 6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 40−45
+780%
5−6
−780%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 8
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

इस प्रकार RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GTX 260M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 260M, 1080p में 32% तेज है
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 1440p में 1600% तेज है
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 4K में 900% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 4600% तेज़ है।
  • Grand Theft Auto V में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 260M 50% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 35 परीक्षण (97%) में आगे है
  • GTX 260M 1 टेस्ट में (3%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.71 0.85
नवीनता 7 जनवरी 2020 3 मार्च 2009
चिप लिथोग्राफी 7 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 65 वाट

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) का समग्र प्रदर्शन स्कोर 807.1% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, में 828.6% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 333.3% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 260M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
GTX 960A GeForce GTX 960A
GTX 260M GeForce GTX 260M
या
8800M GTS GeForce 8800M GTS
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
Quadro M520 Quadro M520
या
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
या
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quadro 5000M Quadro 5000M
या
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 460M GeForce GTX 460M
या
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 285M GeForce GTX 285M
या
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
9800M GTX GeForce 9800M GTX
या
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
HD 6775G2 Radeon HD 6775G2
या
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
HD 6770M Radeon HD 6770M
या
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ATI Mobility HD 5850 Mobility Radeon HD 5850
या
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
HD 6850M Radeon HD 6850M
या
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 1358 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 16 वोट

GeForce GTX 260M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) या GeForce GTX 260M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।