Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs R5 M330

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M230 M230 Rebrand M240 M240 Rebrand M255 M315 M320 M330 M335 M420 M430 M435

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon R5 M330 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.15
+192%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 8 (Ryzen 2000/3000) ने R5 M330 को भारी 192% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
R5 M330 R5 M330

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon R5 M330, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान7291040
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान36टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता21.306.07
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामVega Raven RidgeExo
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख26 अक्टूबर 2017 (8 वर्ष पहले)5 मई 2015 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon R5 M330 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon R5 M330 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या512320
गणना पाइपलाइनों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है5
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz955 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz1030 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या9,800 million690 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt18 Watt
टेक्सचर फिल रेट57.6020.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.843 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs88
TMUs3220
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है80 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon R5 M330 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसIGPPCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon R5 M330 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared64 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है14.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon R5 M330 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon R5 M330 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
शेडर मॉडल6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.1Not Listed
Vulkan1.2+
Mantle-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon R5 M330 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.15
+192%
R5 M330 1.42

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+192%
नमूने: 31
R5 M330 595
नमूने: 133

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+111%
R5 M330 1689

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
+158%
R5 M330 922

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
+222%
R5 M330 4897

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18
+100%
9
−100%
4K10
+233%
3−4
−233%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%
Resident Evil 4 Remake 7 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 24
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Fortnite 30
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 4 26
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 5 17
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+70%
10−11
−70%
Valorant 55−60
+60%
35−40
−60%

Full HD
High

Battlefield 5 22
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike: Global Offensive 42
+31.3%
30−35
−31.3%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Dota 2 38
+111%
18−20
−111%
Far Cry 5 10
+233%
3−4
−233%
Fortnite 19
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 30
+275%
8−9
−275%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 13
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 55−60
+60%
35−40
−60%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 23
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry 5 9
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 23
+188%
8−9
−188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 15
−133%
35−40
+133%

Full HD
Epic

Fortnite 10
+100%
5−6
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+220%
10−11
−220%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+120%
14−16
−120%
Valorant 40−45
+633%
6−7
−633%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 21−24
+200%
7−8
−200%

4K
Ultra

Battlefield 5 6
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 15
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 9
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

इस प्रकार RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और R5 M330 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), 1080p में 100% तेज है
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), 4K में 233% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1200% तेज़ है।
  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, R5 M330 133% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 44 परीक्षण (98%) में आगे है
  • R5 M330 1 टेस्ट में (2%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.15 1.42
नवीनता 26 अक्टूबर 2017 5 मई 2015
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 18 वाट

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) का समग्र प्रदर्शन स्कोर 192% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 20% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R5 M330 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
GTX 670M GeForce GTX 670M
R5 M330 Radeon R5 M330
vs
GTX 280M GeForce GTX 280M
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
vs
RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Max-Q
RX 7600S Radeon RX 7600S
vs
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
vs
RTX 4090 D RTX 4090 D
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
HD Graphics 5600 Graphics 5600
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
R5 M430 R5 M430
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
HD 7490M HD 7490M
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
ATI Mobility HD 5850 Radeon HD 5850
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
ATI Mobility HD 5770 Radeon HD 5770
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
ATI Mobility HD 5165 Radeon HD 5165
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
GT 730 GT 730

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 1906 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 1195 वोट

Radeon R5 M330 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) या Radeon R5 M330 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।