Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) बनाम HD 2600 PRO

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon HD 2600 PRO, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	621	1180
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	42	टॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Vega (2017−2021)	TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नाम	Vega Raven Ridge	RV630
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	26 अक्टूबर 2017 (6 वर्ष पहले)	28 जून 2007 (17 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत	इस पर कोई डेटा नहीं है	$100

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon HD 2600 PRO के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon HD 2600 PRO के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	512	120
कोर का क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1200 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	14 nm	65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	15 Watt	35 Watt
टेक्सचर फिल रेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.800
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	इस पर कोई डेटा नहीं है	144 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon HD 2600 PRO की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेस	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCIe 1.0 x16
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	None

मेमोरी

यहाँ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon HD 2600 PRO पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	DDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	128 Bit
RAM आवृत्ति	इस पर कोई डेटा नहीं है	1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	16 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon HD 2600 PRO पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

इस पर कोई डेटा नहीं है

2x DVI, 1x S-Video

API का समर्थन

API जो Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon HD 2600 PRO के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12_1	10.0 (10_0)
शेडर मॉडल	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.0
OpenGL	इस पर कोई डेटा नहीं है	3.3
OpenCL	इस पर कोई डेटा नहीं है	N/A
Vulkan	इस पर कोई डेटा नहीं है	N/A

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	19 +850%	2−3 −850%
4K	11 +1000%	1−2 −1000%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	4.50	0.55
नवीनता	26 अक्टूबर 2017	28 जून 2007
चिप लिथोग्राफी	14 nm	65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	15 वाट	35 वाट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 2600 PRO को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon HD 2600 PRO एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon HD 2600 PRO GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon HD 2600 PRO

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 1215 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.4 229 वोट

Radeon HD 2600 PRO को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon HD 2600 PRO के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +700%	15 −700%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +700%	10 −700%
Battlefield 5	140−150 +678%	18 −678%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +700%	10 −700%
Cyberpunk 2077	70−75 +678%	9 −678%
Far Cry 5	140−150 +678%	18 −678%
Far Cry New Dawn	140−150 +678%	18 −678%
Forza Horizon 4	210−220 +708%	26 −708%
Hitman 3	70−75 +678%	9 −678%
Horizon Zero Dawn	220−230 +715%	27 −715%
Metro Exodus	180−190 +718%	22 −718%
Red Dead Redemption 2	130−140 +713%	16 −713%
Shadow of the Tomb Raider	180−190 +718%	22 −718%
Watch Dogs: Legion	95−100 +692%	12 −692%

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +718%	11 −718%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +700%	3−4 −700%
Battlefield 5	90−95 +718%	10−12 −718%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +700%	10 −700%
Cyberpunk 2077	45−50 +650%	6 −650%
Far Cry 5	80−85 +700%	10 −700%
Far Cry New Dawn	100−105 +669%	13 −669%
Forza Horizon 4	400−450 +669%	52 −669%
Hitman 3	70−75 +678%	9−10 −678%
Horizon Zero Dawn	190−200 +692%	24−27 −692%
Metro Exodus	120−130 +700%	15 −700%
Red Dead Redemption 2	90−95 +718%	11 −718%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +713%	16 −713%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−105 +669%	13 −669%
Watch Dogs: Legion	450−500 +718%	55 −718%

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +713%	8 −713%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +700%	3−4 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +686%	7 −686%
Cyberpunk 2077	40−45 +700%	5 −700%
Far Cry 5	55−60 +686%	7 −686%
Forza Horizon 4	180−190 +683%	23 −683%
Horizon Zero Dawn	120−130 +700%	15 −700%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +686%	14 −686%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +713%	8 −713%
Watch Dogs: Legion	170−180 +710%	21−24 −710%

Battlefield 5	65−70 +713%	8−9 −713%
Far Cry New Dawn	45−50 +650%	6−7 −650%

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +650%	4−5 −650%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +686%	7−8 −686%
Cyberpunk 2077	16−18 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	55−60 +686%	7−8 −686%
Forza Horizon 4	55−60 +686%	7−8 −686%
Hitman 3	70−75 +678%	9−10 −678%
Horizon Zero Dawn	80−85 +700%	10−11 −700%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +650%	4−5 −650%
Watch Dogs: Legion	16−18 +700%	2−3 −700%

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +650%	4 −650%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +700%	2−3 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +700%	2−3 −700%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Forza Horizon 4	70−75 +678%	9 −678%
Horizon Zero Dawn	40−45 +700%	5−6 −700%
Metro Exodus	45−50 +650%	6−7 −650%
Watch Dogs: Legion	8−9 +700%	1−2 −700%