Radeon RX Vega 64 बनाम GeForce RTX 4050

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega XL Radeon RX Vega XT Radeon RX Vega XTX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 4010 RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104 RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4080 Ti RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 64 और GeForce RTX 4050 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2, 295 Watt
31.74

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4050 न्यूनतम 2% से RX Vega 64 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX Vega 64 RX Vega 64
RTX 4050 RTX 4050

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 64 और GeForce RTX 4050, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान140136
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं45
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन18.87इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता8.5125.51
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामVega 10AD107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 अगस्त 2017 (7 वर्ष पहले)2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 64 और GeForce RTX 4050 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 64 और GeForce RTX 4050 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40962560
कोर का क्लॉक स्पीड1247 MHz2505 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1546 MHz2640 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)295 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट395.8211.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन12.66 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs6432
TMUs25680
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है120
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है18

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 64 और GeForce RTX 4050 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई279 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pin1x 12-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 64 और GeForce RTX 4050 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit96 Bit
RAM आवृत्ति945 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ483.8 GB/s216.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 64 और GeForce RTX 4050 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 64 और GeForce RTX 4050 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDA-8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 64 और GeForce RTX 4050 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 64 31.74
RTX 4050 32.27
+1.7%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega 64 14183
RTX 4050 14418
+1.7%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD116
+5.5%
110−120
−5.5%
1440p76
+1.3%
75−80
−1.3%
4K50
+0%
50−55
+0%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.30इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p6.57इस पर कोई डेटा नहीं है
4K9.98इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+1%
100−105
−1%
Counter-Strike 2 190−200
+3.2%
190−200
−3.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+4%
75−80
−4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+1%
100−105
−1%
Battlefield 5 161
+0.6%
160−170
−0.6%
Counter-Strike 2 190−200
+3.2%
190−200
−3.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+4%
75−80
−4%
Far Cry 5 110
+0%
110−120
+0%
Fortnite 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%
Forza Horizon 4 167
+4.4%
160−170
−4.4%
Forza Horizon 5 100−110
+7%
100−105
−7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Valorant 315
+5%
300−310
−5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+1%
100−105
−1%
Battlefield 5 146
+4.3%
140−150
−4.3%
Counter-Strike 2 190−200
+3.2%
190−200
−3.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.1%
280−290
+1.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+4%
75−80
−4%
Dota 2 150
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 104
+4%
100−105
−4%
Fortnite 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%
Forza Horizon 4 158
−1.3%
160−170
+1.3%
Forza Horizon 5 100−110
+7%
100−105
−7%
Grand Theft Auto V 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Metro Exodus 73
+4.3%
70−75
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Valorant 293
+1%
290−300
−1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
−0.7%
140−150
+0.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+4%
75−80
−4%
Dota 2 138
−1.4%
140−150
+1.4%
Far Cry 5 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Forza Horizon 4 128
−1.6%
130−140
+1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Valorant 140
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+2.6%
230−240
−2.6%
Grand Theft Auto V 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Metro Exodus 46
+2.2%
45−50
−2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 263
+1.2%
260−270
−1.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry 5 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Forza Horizon 4 98
+3.2%
95−100
−3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+5%
60−65
−5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Grand Theft Auto V 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Metro Exodus 46
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Valorant 205
+2.5%
200−210
−2.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Counter-Strike 2 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 96
+1.1%
95−100
−1.1%
Far Cry 5 44
+10%
40−45
−10%
Forza Horizon 4 66
+1.5%
65−70
−1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%

इस प्रकार RX Vega 64 और RTX 4050 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 64, 1080p में 5% तेज है
  • RX Vega 64, 1440p में 1% तेज है
  • 4K में ड्रा करें

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 31.74 32.27
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 295 वाट 100 वाट

RX Vega 64 में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RTX 4050 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1.7% अधिक है, में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 195% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon RX Vega 64 और GeForce RTX 4050 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RX 5700 Radeon RX 5700
RTX 4050 GeForce RTX 4050
या
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
Graphics 448SP Radeon Graphics 448SP
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
HD Graphics 610 HD Graphics 610
Tesla K80 Tesla K80
या
PRO W6300 PRO W6300
RX 580 Radeon RX 580
या
Iris Pro Graphics 6200 Pro Graphics 6200
RX 470 Radeon RX 470
या
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Tesla K80 Tesla K80
या
Tesla P100 SXM2 P100 SXM2
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
R7 360 Radeon R7 360
या
RX 5700 RX 5700
Tesla M60 Tesla M60
या
Tesla K80m Tesla K80m

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 765 वोट

Radeon RX Vega 64 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2273 वोट

GeForce RTX 4050 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 64 या GeForce RTX 4050 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।