Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) बनाम HD 8400

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 8400 Radeon HD 8450 OEM Radeon HD 8470 OEM Radeon HD 8470D Radeon HD 8490 OEM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) की तुलना Radeon HD 8400 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.82
+782%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ने HD 8400 को भारी 782% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
HD 8400 HD 8400

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और Radeon HD 8400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5951186
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता27.851.89
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
GPU का कोड नामVega RenoirKalindi
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2020 (5 वर्ष पहले)23 नवंबर 2013 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और Radeon HD 8400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और Radeon HD 8400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384128
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1500 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1,178 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है3.200
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.1024 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है4
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है8

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और Radeon HD 8400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और Radeon HD 8400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और Radeon HD 8400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और Radeon HD 8400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (12_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.3
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Vulkan-1.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और Radeon HD 8400 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.82
+782%
HD 8400 0.66

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+586%
HD 8400 614

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+597%
HD 8400 401

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+658%
HD 8400 2883

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+405%
HD 8400 36156

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD20
+100%
10
−100%
1440p22
+1000%
2−3
−1000%
4K17
+1600%
1−2
−1600%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 26
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 14
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 22
+340%
5−6
−340%
Valorant 25
+1150%
2−3
−1150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike 2 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 3
+0%
3−4
+0%
Dota 2 24
+700%
3
−700%
Far Cry 5 26
+420%
5
−420%
Fortnite 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Forza Horizon 4 21
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 15
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+333%
9−10
−333%
Red Dead Redemption 2 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+280%
5−6
−280%
Valorant 12
+1100%
1−2
−1100%
World of Tanks 56
+195%
19
−195%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Dota 2 40
+400%
8
−400%
Far Cry 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Forza Horizon 4 18
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+456%
9−10
−456%
Valorant 19
+850%
2−3
−850%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+800%
4−5
−800%
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
World of Tanks 40−45
+2100%
2−3
−2100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Valorant 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+750%
2−3
−750%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

इस प्रकार RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और HD 8400 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), 1080p में 100% तेज है
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), 1440p में 1000% तेज है
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), 4K में 1600% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 3500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 33 परीक्षण (94%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (6%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.82 0.66
नवीनता 7 जनवरी 2020 23 नवंबर 2013
चिप लिथोग्राफी 7 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 25 वाट

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) का समग्र प्रदर्शन स्कोर 781.8% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 66.7% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 8400 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon HD 8400 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon HD 8400
Radeon HD 8400
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
या
R9 M470 Radeon R9 M470
HD 8400 Radeon HD 8400
या
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
या
RX 550X मोबाइल Radeon RX 550X मोबाइल
RTX 3060 Max-Q RTX 3060 Max-Q
या
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
RTX 3080 Max-Q 3080 Max-Q
या
RTX 4080 4080
RTX 3080 Max-Q 3080 Max-Q
या
RTX 4070 Max-Q 4070 Max-Q
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
या
GTX 770M GTX 770M
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
या
GT 730M GT 730M
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
या
HD Graphics HD Graphics
GT 1010 GT 1010
या
RX 6750 GRE RX 6750 GRE
RX 6600M RX 6600M
या
Pro W6600 Pro W6600
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
या
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
या
Graphics (Ryzen 9000) Graphics (Ryzen 9000)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 711 वोट

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 152 वोट

Radeon HD 8400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) या Radeon HD 8400 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।