Radeon RX Vega 11 vs HD 6550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RX Vega 11 RX Vega 11 Efficient RX Vega 11 Embedded Vega 3 Efficient Vega 6 Embedded Vega 8 Efficient Vega 8 Embedded Vega 11 Embedded
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6510G2 6515G2 6520G 6520G + HD 7450M Dual Graphics 6530M 6540G2 6545G2 6550A 6550M 6570M 6570M Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 11 की तुलना Radeon HD 6550M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.00
+297%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 11 ने HD 6550M को भारी 297% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX Vega 11 RX Vega 11
HD 6550M HD 6550M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 11 और Radeon HD 6550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान6791081
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.003.73
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामRavenLexington
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख10 मई 2018 (8 वर्ष पहले)26 नवंबर 2010 (15 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 11 और Radeon HD 6550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 11 और Radeon HD 6550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या704400
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1251 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,940 million2,154 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt26 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.0412.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.761 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs88
TMUs4420
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है80 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 11 और Radeon HD 6550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसIGPMXM-II
चौड़ाई IGPइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 11 और Radeon HD 6550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared900 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है28.8 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 11 और Radeon HD 6550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंMotherboard DependentNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 11 और Radeon HD 6550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
शेडर मॉडल6.7 (6.4)5.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.3N/A

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 11 और Radeon HD 6550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 11 5.00
+297%
HD 6550M 1.26

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega 11 5483
+452%
HD 6550M 993

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p55−60
+293%
14
−293%
Full HD28
+47.4%
19
−47.4%
1440p6
+500%
1−2
−500%
4K12
+300%
3−4
−300%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Resident Evil 4 Remake 8−9 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 19
+850%
2−3
−850%
Fortnite 86
+2767%
3−4
−2767%
Forza Horizon 4 38
+375%
8−9
−375%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+111%
9−10
−111%
Valorant 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%

Full HD
High

Battlefield 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+200%
27−30
−200%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 46
+171%
16−18
−171%
Far Cry 5 18
+800%
2−3
−800%
Fortnite 31
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 4 35
+338%
8−9
−338%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 17 0−1
Metro Exodus 9
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7−8
−100%
Valorant 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 25
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 42
+147%
16−18
−147%
Far Cry 5 17
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 29
+263%
8−9
−263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
+900%
3−4
−900%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+388%
8−9
−388%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+177%
12−14
−177%
Valorant 55−60
+1733%
3−4
−1733%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+317%
6−7
−317%

4K
Ultra

Battlefield 5 8
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 17
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 12
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

इस प्रकार RX Vega 11 और HD 6550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 11, 900p में 293% तेज है
  • RX Vega 11, 1080p में 47% तेज है
  • RX Vega 11, 1440p में 500% तेज है
  • RX Vega 11, 4K में 300% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX Vega 11 3000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX Vega 11 ने हमारे सभी 43 परीक्षणों में HD 6550M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.00 1.26
नवीनता 10 मई 2018 26 नवंबर 2010
चिप लिथोग्राफी 14 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 26 वाट

RX Vega 11 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 297% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 186% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, HD 6550M में 35% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega 11 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6550M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 11 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon HD 6550M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2
HD 6550M Radeon HD 6550M
vs
GT 635M GeForce GT 635M
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
GeForce2 MX + nForce 220 MX + nForce 220
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
RTX A5000 RTX A5000
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3080 Ti 20 GB
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
GeForce MX550 GeForce MX550
RX Vega 11 AMD Radeon RX Vega 11
vs
HD 7670A HD 7670A
RX Vega 11 AMD Radeon RX Vega 11
vs
HD 6770M Mac Edition HD 6770M Mac Edition
RX Vega 11 AMD Radeon RX Vega 11
vs
ATI 7200 Radeon 7200
RX 7800 XT AMD RX 7800 XT
vs
RX Vega 11 RX Vega 11
RX Vega 11 AMD Radeon RX Vega 11
vs
Graphics 448SP Mobile Graphics 448SP Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 2062 वोट

Radeon RX Vega 11 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 31 वोट

Radeon HD 6550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 11 या Radeon HD 6550M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।