Radeon RX 6800 XT बनाम Arc A310

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6950 XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A310 Arc A350 Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6800 XT और Arc A310 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 6800 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
64.88
+356%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6800 XT ने Arc A310 को भारी 356% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 6800 XT RX 6800 XT
Arc A310 Arc A310

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6800 XT और Arc A310, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान29363
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन50.44इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता14.9813.14
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामNavi 21DG2-128
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख28 अक्टूबर 2020 (4 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$649 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6800 XT और Arc A310 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6800 XT और Arc A310 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4608768
कोर का क्लॉक स्पीड1825 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2250 MHz2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या26,800 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)300 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट648.064.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन20.74 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs12816
TMUs28832
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है96
Ray Tracing Cores726

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6800 XT और Arc A310 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6800 XT और Arc A310 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1937 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s124.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6800 XT और Arc A310 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 6800 XT और Arc A310 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6800 XT और Arc A310 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 6800 XT 64.88
+356%
Arc A310 14.23

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6800 XT 25035
+356%
Arc A310 5492

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6800 XT 52046
+337%
Arc A310 11915

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 6800 XT 96516
+106%
Arc A310 46839

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6800 XT 49735
+488%
Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 6800 XT 193053
+263%
Arc A310 53244

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD198
+421%
38
−421%
1440p135
+400%
27−30
−400%
4K91
+406%
18−20
−406%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.28इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.81इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.13इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 120−130
+363%
27−30
−363%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+235%
40−45
−235%
Assassin's Creed Valhalla 158
+427%
30−33
−427%
Battlefield 5 200−210
+249%
55−60
−249%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+222%
35−40
−222%
Cyberpunk 2077 120−130
+363%
27−30
−363%
Far Cry 5 110−120
+174%
40−45
−174%
Far Cry New Dawn 150−160
+227%
45−50
−227%
Forza Horizon 4 230−240
+106%
110−120
−106%
Hitman 3 132
+277%
35−40
−277%
Horizon Zero Dawn 240−250
+173%
85−90
−173%
Metro Exodus 144
+132%
60−65
−132%
Red Dead Redemption 2 122
+149%
45−50
−149%
Shadow of the Tomb Raider 260−270
+354%
55−60
−354%
Watch Dogs: Legion 309
+259%
85−90
−259%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+235%
40−45
−235%
Assassin's Creed Valhalla 135
+350%
30−33
−350%
Battlefield 5 200−210
+249%
55−60
−249%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+222%
35−40
−222%
Cyberpunk 2077 120−130
+363%
27−30
−363%
Far Cry 5 110−120
+174%
40−45
−174%
Far Cry New Dawn 150−160
+227%
45−50
−227%
Forza Horizon 4 230−240
+106%
110−120
−106%
Hitman 3 136
+289%
35−40
−289%
Horizon Zero Dawn 240−250
+173%
85−90
−173%
Metro Exodus 144
+132%
60−65
−132%
Red Dead Redemption 2 110−120
+143%
45−50
−143%
Shadow of the Tomb Raider 355
+446%
65
−446%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+234%
40−45
−234%
Watch Dogs: Legion 309
+259%
85−90
−259%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+235%
40−45
−235%
Assassin's Creed Valhalla 118
+293%
30−33
−293%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+222%
35−40
−222%
Cyberpunk 2077 120−130
+363%
27−30
−363%
Far Cry 5 110−120
+174%
40−45
−174%
Forza Horizon 4 230−240
+106%
110−120
−106%
Hitman 3 122
+249%
35−40
−249%
Horizon Zero Dawn 279
+217%
85−90
−217%
Shadow of the Tomb Raider 302
+459%
54
−459%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+452%
29
−452%
Watch Dogs: Legion 112
+30.2%
85−90
−30.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120
+145%
45−50
−145%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
+338%
30−35
−338%
Far Cry New Dawn 100−110
+278%
27−30
−278%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+317%
18−20
−317%
Assassin's Creed Valhalla 98
+513%
16−18
−513%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+280%
20−22
−280%
Cyberpunk 2077 65−70
+371%
14−16
−371%
Far Cry 5 75−80
+262%
21−24
−262%
Forza Horizon 4 270−280
+177%
95−100
−177%
Hitman 3 114
+443%
21−24
−443%
Horizon Zero Dawn 215
+497%
35−40
−497%
Metro Exodus 112
+239%
30−35
−239%
Shadow of the Tomb Raider 222
+534%
35−40
−534%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+470%
20−22
−470%
Watch Dogs: Legion 314
+191%
100−110
−191%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
+300%
27−30
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
+333%
18−20
−333%
Far Cry New Dawn 60−65
+392%
12−14
−392%
Hitman 3 55−60
+331%
12−14
−331%
Horizon Zero Dawn 220−230
+143%
90−95
−143%
Metro Exodus 126
+600%
18−20
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+511%
18−20
−511%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+420%
10−11
−420%
Assassin's Creed Valhalla 65
+622%
9−10
−622%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+422%
9−10
−422%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%
Far Cry 5 45−50
+350%
10−11
−350%
Forza Horizon 4 100−110
+342%
24−27
−342%
Shadow of the Tomb Raider 133
+600%
18−20
−600%
Watch Dogs: Legion 49
+600%
7−8
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+375%
16−18
−375%

इस प्रकार RX 6800 XT और Arc A310 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6800 XT, 1080p में 421% तेज है
  • RX 6800 XT, 1440p में 400% तेज है
  • RX 6800 XT, 4K में 406% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6800 XT 622% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 6800 XT ने हमारे सभी 66 परीक्षणों में Arc A310 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 64.88 14.23
नवीनता 28 अक्टूबर 2020 12 अक्टूबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 300 वाट 75 वाट

RX 6800 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 355.9% अधिक है, तथा में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Arc A310 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 300% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6800 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A310 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 6800 XT और Arc A310 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
Intel Arc A310
Arc A310
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
या
RTX 3080 GeForce RTX 3080
Arc A310 Arc A310
या
GTX 690 GeForce GTX 690
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
या
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
RX 6800 Radeon RX 6800
या
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
A100 SXM4 80 GB A100 SXM4 80 GB
या
RTX 4070 GeForce RTX 4070
RTX A5000 RTX A5000
या
Pro W6900X Radeon Pro W6900X
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
या
Quadro K2200 Quadro K2200
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
या
Pro V620 Radeon Pro V620
RTX 3060 GeForce RTX 3060
या
RTX 3000 X2 Mobile Quadro RTX 3000 X2 Mobile
RTX 3060 GeForce RTX 3060
या
Vega 7 Mobile Radeon Vega 7 Mobile
RTX 3060 GeForce RTX 3060
या
FX 5700 GeForce FX 5700
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
या
A100 PCIe 40 GB A100 PCIe 40 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 3430 वोट

Radeon RX 6800 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 244 वोट

Arc A310 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6800 XT और Arc A310 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।