Radeon RX 6600 XT बनाम Arc A750

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6600 XT और Arc A750 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 6600 XT
2021
8 GB GDDR6, 160 Watt
42.79
+34%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6600 XT Arc A750 से काफी अधिक 34% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX 6600 XT RX 6600 XT
Arc A750 Arc A750

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6600 XT और Arc A750, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान92180
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान75टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन62.1557.94
बिजली दक्षता18.419.77
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामNavi 23DG2-512
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 जुलाई 2021 (3 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$379 $289

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 6600 XT में पैसे के लिए Arc A750 की तुलना में 7% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6600 XT और Arc A750 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6600 XT और Arc A750 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20483584
कोर का क्लॉक स्पीड1968 MHz2050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2589 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,060 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)160 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट331.4537.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10.6 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs64112
TMUs128224
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है448
Ray Tracing Cores3228

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6600 XT और Arc A750 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाई190 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6600 XT और Arc A750 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ256.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6600 XT और Arc A750 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6600 XT और Arc A750 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6600 XT और Arc A750 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6600 XT 42.79
+34%
Arc A750 31.94

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6600 XT 16487
+34%
Arc A750 12305

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6600 XT 39051
+4.7%
Arc A750 37288

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 6600 XT 88163
Arc A750 98837
+12.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6600 XT 28342
Arc A750 29667
+4.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 6600 XT 156297
+19.6%
Arc A750 130715

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 6600 XT 472371
Arc A750 634482
+34.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD132
+18.9%
111
−18.9%
1440p75
+29.3%
58
−29.3%
4K43
+19.4%
36
−19.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.87
−10.3%
2.60
+10.3%
1440p5.05
−1.4%
4.98
+1.4%
4K8.81
−9.8%
8.03
+9.8%
  • आपके Arc A750 को 10% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • 1440p में RX 6600 XT और Arc A750 की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है
  • आपके Arc A750 को 10% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
−36.7%
164
+36.7%
Counter-Strike 2 120
+31.9%
91
−31.9%
Cyberpunk 2077 79
+5.3%
75
−5.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
−2.5%
123
+2.5%
Battlefield 5 130−140
+20.7%
110−120
−20.7%
Counter-Strike 2 90−95
+4.5%
88
−4.5%
Cyberpunk 2077 78
+18.2%
66
−18.2%
Far Cry 5 151
+36%
111
−36%
Fortnite 170−180
+23.9%
130−140
−23.9%
Forza Horizon 4 150−160
+36.6%
112
−36.6%
Forza Horizon 5 123
+43%
85−90
−43%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+30.3%
110−120
−30.3%
Valorant 220−230
+21.2%
180−190
−21.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+34.8%
89
−34.8%
Battlefield 5 130−140
+20.7%
110−120
−20.7%
Counter-Strike 2 90−95
+21.1%
76
−21.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.5%
270−280
−1.5%
Cyberpunk 2077 76
+31%
58
−31%
Dota 2 170
+41.7%
120−130
−41.7%
Far Cry 5 141
+38.2%
102
−38.2%
Fortnite 170−180
+23.9%
130−140
−23.9%
Forza Horizon 4 150−160
+44.3%
106
−44.3%
Forza Horizon 5 115
+33.7%
85−90
−33.7%
Grand Theft Auto V 135
+36.4%
99
−36.4%
Metro Exodus 95
−10.5%
105
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+30.3%
110−120
−30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
−5.1%
185
+5.1%
Valorant 220−230
+21.2%
180−190
−21.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+20.7%
110−120
−20.7%
Counter-Strike 2 67
−11.9%
75
+11.9%
Cyberpunk 2077 69
+25.5%
55
−25.5%
Dota 2 120
+41.2%
85−90
−41.2%
Far Cry 5 133
+35.7%
98
−35.7%
Forza Horizon 4 150−160
+70%
90
−70%
Forza Horizon 5 97
+12.8%
85−90
−12.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+30.3%
110−120
−30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+43.5%
69
−43.5%
Valorant 220−230
+21.2%
180−190
−21.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+23.9%
130−140
−23.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+32%
200−210
−32%
Grand Theft Auto V 68
+65.9%
41
−65.9%
Metro Exodus 56
−16.1%
65
+16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+14.5%
220−230
−14.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+26.3%
80−85
−26.3%
Cyberpunk 2077 40
−5%
42
+5%
Far Cry 5 105
+38.2%
76
−38.2%
Forza Horizon 4 110−120
+44.3%
79
−44.3%
Forza Horizon 5 71
+34%
50−55
−34%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+33.3%
57
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+40%
75−80
−40%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Grand Theft Auto V 64
+42.2%
45
−42.2%
Metro Exodus 34
−26.5%
43
+26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−27.8%
69
+27.8%
Valorant 240−250
+34.6%
170−180
−34.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+37%
45−50
−37%
Counter-Strike 2 8
−75%
14
+75%
Cyberpunk 2077 14
−64.3%
23
+64.3%
Dota 2 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Far Cry 5 51
+13.3%
45
−13.3%
Forza Horizon 4 75−80
+24.6%
61
−24.6%
Forza Horizon 5 36
+20%
30−33
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

इस प्रकार RX 6600 XT और Arc A750 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6600 XT, 1080p में 19% तेज है
  • RX 6600 XT, 1440p में 29% तेज है
  • RX 6600 XT, 4K में 19% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6600 XT 70% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A750 75% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6600 XT 52 परीक्षण (81%) में आगे है
  • Arc A750 11 परीक्षण (17%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 42.79 31.94
नवीनता 30 जुलाई 2021 12 अक्टूबर 2022
चिप लिथोग्राफी 7 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 160 वाट 225 वाट

RX 6600 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 34% अधिक है, तथा में 40.6% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A750 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6600 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A750 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
Intel Arc A750
Arc A750
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
या
Radeon VII Radeon VII
Arc A750 Arc A750
या
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
या
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
Arc A770 Arc A770
या
RX 6600 XT RX 6600 XT
GTX 1630 GTX 1630
या
RX 6600 XT RX 6600 XT
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti
या
RX 6600 XT RX 6600 XT
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
RX 6600 XT 6600 XT
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
या
RX 6600 XT RX 6600 XT
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
या
RX 6600 XT RX 6600 XT
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
या
RX 6600 XT RX 6600 XT
RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3060 Ti GDDR6X
या
RX 6600 XT RX 6600 XT
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
या
RX 6600 XT 6600 XT
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
या
RX 6600 XT RX 6600 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 4589 वोट

Radeon RX 6600 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 888 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6600 XT या Arc A750 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।