Radeon RX 6550M बनाम PRO W7700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300 6300 XT 6300M 6400 6450M 6500 6500M 6550M 6550S
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6550M की तुलना Radeon PRO W7700 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 6550M
2023
4 GB GDDR6, 80 Watt
24.26

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO W7700 ने RX 6550M को भारी 114% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 6550M RX 6550M
PRO W7700 PRO W7700

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6550M और Radeon PRO W7700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान21045
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है24.83
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2 (2020−2022)RDNA 3.0 (2022)
GPU का कोड नामNavi 24Navi 32
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)13 नवंबर 2023 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$999
मौजूदा कीमतइस पर कोई डेटा नहीं है$999 (1x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX 6550M और Radeon PRO W7700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6550M और Radeon PRO W7700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10243072
कोर का क्लॉक स्पीड2000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2560 MHz2600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,400 million28,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt (50 - 80 Watt TGP)190 Watt
टेक्सचर फिल रेट181.8499.2

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6550M और Radeon PRO W7700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है241 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

मेमोरी

यहाँ Radeon RX 6550M और Radeon PRO W7700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति18000 MHz18 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ144.0 GB/s576.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX 6550M और Radeon PRO W7700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1

API का समर्थन

API जो Radeon RX 6550M और Radeon PRO W7700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6550M और Radeon PRO W7700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 6550M 24.26
PRO W7700 51.83
+114%

PRO W7700 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में RX 6550M से 114% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RX 6550M 9370
PRO W7700 20016
+114%

PRO W7700 ने Passmark में RX 6550M को 114% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD71
−111%
150−160
+111%
1440p25
−100%
50−55
+100%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−117%
35−40
+117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−119%
45−50
+119%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−133%
40−45
+133%
Battlefield 5 35−40
−129%
80−85
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−133%
45−50
+133%
Cyberpunk 2077 18−20
−117%
35−40
+117%
Far Cry 5 24−27
−133%
55−60
+133%
Far Cry New Dawn 27−30
−137%
60−65
+137%
Forza Horizon 4 45−50
−136%
100−110
+136%
Hitman 3 21−24
−133%
45−50
+133%
Horizon Zero Dawn 40−45
−140%
95−100
+140%
Metro Exodus 35−40
−126%
75−80
+126%
Red Dead Redemption 2 30−33
−117%
65−70
+117%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−124%
123
+124%
Watch Dogs: Legion 30−33
−130%
65−70
+130%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−119%
45−50
+119%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−133%
40−45
+133%
Battlefield 5 35−40
−129%
80−85
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−133%
45−50
+133%
Cyberpunk 2077 18−20
−117%
35−40
+117%
Far Cry 5 24−27
−133%
55−60
+133%
Far Cry New Dawn 27−30
−137%
60−65
+137%
Forza Horizon 4 45−50
−136%
100−110
+136%
Hitman 3 21−24
−133%
45−50
+133%
Horizon Zero Dawn 40−45
−140%
95−100
+140%
Metro Exodus 35−40
−126%
75−80
+126%
Red Dead Redemption 2 30−33
−117%
65−70
+117%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−124%
101
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−137%
83
+137%
Watch Dogs: Legion 30−33
−130%
65−70
+130%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−119%
45−50
+119%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−133%
40−45
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−133%
45−50
+133%
Cyberpunk 2077 18−20
−117%
35−40
+117%
Far Cry 5 24−27
−133%
55−60
+133%
Forza Horizon 4 45−50
−136%
100−110
+136%
Horizon Zero Dawn 40−45
−140%
95−100
+140%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−120%
88
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−133%
49
+133%
Watch Dogs: Legion 30−33
−130%
65−70
+130%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−117%
65−70
+117%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−119%
45−50
+119%
Far Cry New Dawn 21−24
−143%
50−55
+143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−150%
24−27
+150%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−140%
24−27
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−136%
30−35
+136%
Cyberpunk 2077 7−8
−114%
14−16
+114%
Far Cry 5 18−20
−133%
40−45
+133%
Forza Horizon 4 21−24
−129%
45−50
+129%
Hitman 3 12−14
−142%
27−30
+142%
Horizon Zero Dawn 21−24
−138%
50−55
+138%
Metro Exodus 21−24
−119%
45−50
+119%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−121%
50−55
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−114%
30−33
+114%
Watch Dogs: Legion 8−9
−125%
18−20
+125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−128%
40−45
+128%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry New Dawn 8−9
−138%
18−20
+138%
Hitman 3 8−9
−138%
18−20
+138%
Horizon Zero Dawn 12−14
−133%
27−30
+133%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−143%
16−18
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−117%
24−27
+117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−114%
14−16
+114%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−117%
12−14
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Forza Horizon 4 14−16
−136%
30−35
+136%
Horizon Zero Dawn 12−14
−133%
27−30
+133%
Metro Exodus 10−11
−130%
21−24
+130%
Watch Dogs: Legion 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21−24
+133%

इस प्रकार RX 6550M और PRO W7700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • PRO W7700, 1080p में 111% तेज है
  • PRO W7700, 1440p में 100% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 24.26 51.83
नवीनता 5 जनवरी 2023 13 नवंबर 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 190 वाट

Radeon PRO W7700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 6550M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6550M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon PRO W7700 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 6550M और Radeon PRO W7700 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX 6550M Radeon RX 6550M
या
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
PRO W7700 Radeon PRO W7700
या
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
RX 6550M Radeon RX 6550M
या
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
Raphael Raphael
या
Radeon 760M Radeon 760M
Graphics 448SP Mobile Radeon Graphics 448SP Mobile
या
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
DRIVE A100 PROD DRIVE A100 PROD
या
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
या
RTX 5000 Mobile Ada Embedded RTX 5000 Mobile Ada Embedded
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
या
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
Radeon 760M Radeon 760M
या
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
Arc A380M Arc A380M
या
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Barcelo Barcelo
या
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 116 वोट

Radeon RX 6550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 वोट

Radeon PRO W7700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6550M और Radeon PRO W7700 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।