Radeon RX 6550M बनाम 780M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6550M और Radeon 780M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 6550M
2023
4 GB GDDR6, 80 Watt
25.34
+39%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6550M 780M से काफी अधिक 39% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX 6550M RX 6550M
Radeon 780M Radeon 780M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6550M और Radeon 780M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान223315
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं63
बिजली दक्षता21.7283.32
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPU का कोड नामNavi 24Hawx Point
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)6 दिसंबर 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6550M और Radeon 780M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6550M और Radeon 780M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024768
कोर का क्लॉक स्पीड2000 MHz800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2840 MHz2700 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,400 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट181.8129.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.816 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6448
Ray Tracing Cores1612

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6550M और Radeon 780M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6550M और Radeon 780M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई64 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति2250 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ144.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6550M और Radeon 780M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6550M और Radeon 780M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6550M और Radeon 780M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6550M 25.34
+39%
Radeon 780M 18.23

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6550M 9740
+39%
Radeon 780M 7008

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6550M 20506
+60.4%
Radeon 780M 12785

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6550M 14696
+84%
Radeon 780M 7987

3DMark Time Spy Graphics

RX 6550M 4546
+61.1%
Radeon 780M 2822

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD67
+91.4%
35
−91.4%
1440p26
+52.9%
17
−52.9%
4K16−18
+33.3%
12
−33.3%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+32.7%
49
−32.7%
Counter-Strike 2 53
+65.6%
32
−65.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+30.8%
39
−30.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+66.7%
39
−66.7%
Battlefield 5 90−95
+30.6%
70−75
−30.6%
Counter-Strike 2 45
+73.1%
26
−73.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+64.5%
31
−64.5%
Far Cry 5 91
+102%
45
−102%
Fortnite 110−120
+26.9%
90−95
−26.9%
Forza Horizon 4 95−100
+35.7%
70−75
−35.7%
Forza Horizon 5 65−70
+42.6%
45−50
−42.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+43.8%
60−65
−43.8%
Valorant 160−170
+23.3%
130−140
−23.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+183%
23
−183%
Battlefield 5 90−95
+30.6%
70−75
−30.6%
Counter-Strike 2 35
+40%
25
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+18.1%
210−220
−18.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+113%
24
−113%
Dota 2 120−130
+18.6%
100−110
−18.6%
Far Cry 5 84
+105%
41
−105%
Fortnite 110−120
+26.9%
90−95
−26.9%
Forza Horizon 4 95−100
+35.7%
70−75
−35.7%
Forza Horizon 5 65−70
+42.6%
45−50
−42.6%
Grand Theft Auto V 85−90
+97.7%
44
−97.7%
Metro Exodus 50−55
+79.3%
29
−79.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+43.8%
60−65
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+80.4%
46
−80.4%
Valorant 160−170
+23.3%
130−140
−23.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+30.6%
70−75
−30.6%
Counter-Strike 2 29
−6.9%
30−35
+6.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+122%
23
−122%
Dota 2 120−130
+18.6%
100−110
−18.6%
Far Cry 5 79
+103%
39
−103%
Forza Horizon 4 95−100
+35.7%
70−75
−35.7%
Forza Horizon 5 65−70
+42.6%
45−50
−42.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+43.8%
60−65
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+69%
29
−69%
Valorant 160−170
+23.3%
130−140
−23.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+26.9%
90−95
−26.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+33.6%
120−130
−33.6%
Grand Theft Auto V 40−45
+139%
18
−139%
Metro Exodus 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.7%
160−170
−6.7%
Valorant 200−210
+20.8%
160−170
−20.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Far Cry 5 50−55
+100%
27
−100%
Forza Horizon 4 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Forza Horizon 5 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+100%
20
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Grand Theft Auto V 40−45
+110%
21
−110%
Metro Exodus 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+133%
15
−133%
Valorant 130−140
+45.3%
95−100
−45.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+44%
24−27
−44%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Dota 2 75−80
+30%
60−65
−30%
Far Cry 5 27−30
+125%
12
−125%
Forza Horizon 4 40−45
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 5 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%

इस प्रकार RX 6550M और Radeon 780M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6550M, 1080p में 91% तेज है
  • RX 6550M, 1440p में 53% तेज है
  • RX 6550M, 4K में 33% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Atomic Heart में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 6550M 183% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 780M 7% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6550M 66 परीक्षण (99%) में आगे है
  • Radeon 780M 1 टेस्ट में (1%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 25.34 18.23
नवीनता 4 जनवरी 2023 6 दिसंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 6 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 15 वाट

RX 6550M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 39% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 780M को 11 महीने का आयु लाभ है, में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 433.3% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6550M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 780M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 6550M Radeon RX 6550M
या
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
Radeon 780M Radeon 780M
या
RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
RX 6550M Radeon RX 6550M
या
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RX 6750 XT AMD RX 6750 XT
या
RX Vega 11 RX Vega 11
Quadro P1000 NVIDIA Quadro P1000
या
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
GT 740 NVIDIA GeForce GT 740
या
GT 1010 GT 1010
RX 580 AMD Radeon RX 580
या
Iris Pro Graphics 6200 Pro Graphics 6200
GT 710 NVIDIA GeForce GT 710
या
Arc A310 Arc A310
RTX A5000 NVIDIA RTX A5000
या
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
RX 580 OEM Radeon RX 580 OEM
या
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB
HD Graphics 2500 Intel HD Graphics 2500
या
RTX 4060 RTX 4060
RX 7600 AMD Radeon RX 7600
या
R9 270X R9 270X
Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1200
या
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 283 वोट

Radeon RX 6550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1732 वोट

Radeon 780M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6550M या Radeon 780M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।