Radeon RX 5700 XT बनाम Quadro RTX A6000

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 5700 XT की तुलना Quadro RTX A6000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 5700 XT
2019
8 GB GDDR6, 225 Watt
42.90

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A6000 RX 5700 XT से काफी अधिक 37% बेहतर प्रदर्शन करता है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5700 XT और Quadro RTX A6000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान8938
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान56टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन46.9610.47
बिजली दक्षता13.0813.40
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामNavi 10GA102
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जुलाई 2019 (5 वर्ष पहले)5 अक्टूबर 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 $4,649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 5700 XT में पैसे के लिए RTX A6000 की तुलना में 349% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 5700 XT और Quadro RTX A6000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5700 XT और Quadro RTX A6000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या256010752
कोर का क्लॉक स्पीड1605 MHz1410 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1905 MHz1800 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या10,300 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)225 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट304.8604.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन9.754 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs64112
TMUs160336
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है336
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है84

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5700 XT और Quadro RTX A6000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई272 mm267 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin8-pin EPS

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 5700 XT और Quadro RTX A6000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s768.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 5700 XT और Quadro RTX A6000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Multi Monitor+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 5700 XT और Quadro RTX A6000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5700 XT और Quadro RTX A6000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 5700 XT 42.90
RTX A6000 58.60
+36.6%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 5700 XT 16528
RTX A6000 22576
+36.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 5700 XT 35823
RTX A6000 50957
+42.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 5700 XT 83961
RTX A6000 89510
+6.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 5700 XT 26189
RTX A6000 27511
+5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5700 XT 146093
+29.1%
RTX A6000 113167

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5700 XT 499658
+1%
RTX A6000 494750

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD125
−40.8%
176
+40.8%
1440p76
−72.4%
131
+72.4%
4K45
−171%
122
+171%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.1926.41
1440p5.2535.49
4K8.8738.11

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+5.4%
70−75
−5.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
−15.8%
85−90
+15.8%
Assassin's Creed Valhalla 110
+52.8%
70−75
−52.8%
Battlefield 5 199
+49.6%
130−140
−49.6%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+40.5%
80−85
−40.5%
Cyberpunk 2077 78
+5.4%
70−75
−5.4%
Far Cry 5 125
+40.4%
85−90
−40.4%
Far Cry New Dawn 118
+15.7%
100−110
−15.7%
Forza Horizon 4 298
+51.3%
190−200
−51.3%
Hitman 3 84
−6%
85−90
+6%
Horizon Zero Dawn 313
+83%
170−180
−83%
Metro Exodus 144
+9.9%
130−140
−9.9%
Red Dead Redemption 2 115
+21.1%
95−100
−21.1%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+4.5%
150−160
−4.5%
Watch Dogs: Legion 259
+96.2%
130−140
−96.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 154
+75%
85−90
−75%
Assassin's Creed Valhalla 91
+26.4%
70−75
−26.4%
Battlefield 5 165
+24.1%
130−140
−24.1%
Call of Duty: Modern Warfare 107
+27.4%
80−85
−27.4%
Cyberpunk 2077 75
+1.4%
70−75
−1.4%
Far Cry 5 101
+13.5%
85−90
−13.5%
Far Cry New Dawn 108
+5.9%
100−110
−5.9%
Forza Horizon 4 283
+43.7%
190−200
−43.7%
Hitman 3 86
−3.5%
85−90
+3.5%
Horizon Zero Dawn 294
+71.9%
170−180
−71.9%
Metro Exodus 144
+9.9%
130−140
−9.9%
Red Dead Redemption 2 97
+2.1%
95−100
−2.1%
Shadow of the Tomb Raider 193
−51.8%
293
+51.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Watch Dogs: Legion 248
+87.9%
130−140
−87.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−41.9%
85−90
+41.9%
Assassin's Creed Valhalla 78
+8.3%
70−75
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80
−5%
80−85
+5%
Cyberpunk 2077 67
−10.4%
70−75
+10.4%
Far Cry 5 73
−21.9%
85−90
+21.9%
Forza Horizon 4 148
−33.1%
190−200
+33.1%
Hitman 3 83
−7.2%
85−90
+7.2%
Horizon Zero Dawn 135
−65.9%
224
+65.9%
Shadow of the Tomb Raider 171
−68.4%
288
+68.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
−93.5%
180
+93.5%
Watch Dogs: Legion 67
−97%
130−140
+97%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+13.7%
95−100
−13.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 126
+55.6%
80−85
−55.6%
Far Cry New Dawn 84
+31.3%
60−65
−31.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Assassin's Creed Valhalla 59
+28.3%
45−50
−28.3%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+18.4%
45−50
−18.4%
Cyberpunk 2077 40
+17.6%
30−35
−17.6%
Far Cry 5 59
+22.9%
45−50
−22.9%
Forza Horizon 4 273
+18.7%
230−240
−18.7%
Hitman 3 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Horizon Zero Dawn 104
−102%
210
+102%
Metro Exodus 104
+65.1%
63
−65.1%
Shadow of the Tomb Raider 119
−108%
247
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Watch Dogs: Legion 241
+21.7%
190−200
−21.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
+9.7%
70−75
−9.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+33.3%
40−45
−33.3%
Far Cry New Dawn 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Hitman 3 45
+32.4%
30−35
−32.4%
Horizon Zero Dawn 121
−55.4%
180−190
+55.4%
Metro Exodus 65
+20.4%
50−55
−20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−170%
146
+170%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+20.7%
27−30
−20.7%
Assassin's Creed Valhalla 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Cyberpunk 2077 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry 5 30
+20%
24−27
−20%
Forza Horizon 4 79
+36.2%
55−60
−36.2%
Shadow of the Tomb Raider 71
−110%
149
+110%
Watch Dogs: Legion 13
−61.5%
21−24
+61.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+8.1%
35−40
−8.1%

इस प्रकार RX 5700 XT और RTX A6000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A6000, 1080p में 41% तेज है
  • RTX A6000, 1440p में 72% तेज है
  • RTX A6000, 4K में 171% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 5700 XT 96% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX A6000 170% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 5700 XT 52 परीक्षण (72%) में आगे है
  • RTX A6000 20 परीक्षण (28%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 42.90 58.60
नवीनता 7 जुलाई 2019 5 अक्टूबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 48 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 225 वाट 300 वाट

RX 5700 XT में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 33.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A6000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 36.6% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Quadro RTX A6000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 5700 XT को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 5700 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX A6000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 5700 XT और Quadro RTX A6000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.4 7942 वोट

Radeon RX 5700 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 464 वोट

Quadro RTX A6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5700 XT और Quadro RTX A6000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।