Radeon RX 5700 XT बनाम GeForce GTX 1650 SUPER

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 5700 XT और GeForce GTX 1650 SUPER की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 5700 XT
2019
8 GB GDDR6, 225 Watt
42.26
+61.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 5700 XT ने GTX 1650 SUPER को प्रभावशाली 62% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 5700 XT RX 5700 XT
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5700 XT और GeForce GTX 1650 SUPER, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान92216
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान4148
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन46.11इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता13.0918.19
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामNavi 10TU116
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 जुलाई 2019 (5 वर्ष पहले)22 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 5700 XT और GeForce GTX 1650 SUPER के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5700 XT और GeForce GTX 1650 SUPER के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25601280
कोर का क्लॉक स्पीड1605 MHz1530 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1905 MHz1725 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या10,300 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)225 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट304.8138.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन9.754 TFLOPS4.416 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5700 XT और GeForce GTX 1650 SUPER की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई272 mm229 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 5700 XT और GeForce GTX 1650 SUPER पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 5700 XT और GeForce GTX 1650 SUPER पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready++
Multi Monitor++

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 5700 XT और GeForce GTX 1650 SUPER के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5700 XT और GeForce GTX 1650 SUPER परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 5700 XT 42.26
+61.9%
GTX 1650 SUPER 26.10

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 5700 XT 16456
+61.9%
GTX 1650 SUPER 10164

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 5700 XT 35823
+96.6%
GTX 1650 SUPER 18225

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 5700 XT 83961
+30.2%
GTX 1650 SUPER 64463

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 5700 XT 26189
+115%
GTX 1650 SUPER 12206

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5700 XT 146093
+114%
GTX 1650 SUPER 68199

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5700 XT 499658
GTX 1650 SUPER 653824
+30.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 XT 115
+1.8%
GTX 1650 SUPER 113

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 XT 110
+88.7%
GTX 1650 SUPER 58

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 XT 43
+413%
GTX 1650 SUPER 8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 XT 174
+215%
GTX 1650 SUPER 55

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 XT 81
+101%
GTX 1650 SUPER 40

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 XT 47
+59%
GTX 1650 SUPER 30

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 XT 141
+157%
GTX 1650 SUPER 55

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 XT 13
+135%
GTX 1650 SUPER 5

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 XT 200
+57.5%
GTX 1650 SUPER 127

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD129
+81.7%
71
−81.7%
1440p78
+111%
37
−111%
4K49
+113%
23
−113%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.09इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.12इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.14इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 175
+76.8%
99
−76.8%
Counter-Strike 2 93
+52.5%
61
−52.5%
Cyberpunk 2077 78
+23.8%
63
−23.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 133
+82.2%
73
−82.2%
Battlefield 5 119
+65.3%
72
−65.3%
Counter-Strike 2 76
+58.3%
48
−58.3%
Cyberpunk 2077 78
+56%
50
−56%
Far Cry 5 138
+48.4%
93
−48.4%
Fortnite 223
+84.3%
120−130
−84.3%
Forza Horizon 4 155
+58.2%
95−100
−58.2%
Forza Horizon 5 130
+73.3%
75
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+82.5%
95−100
−82.5%
Valorant 313
+86.3%
160−170
−86.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
+85.7%
42
−85.7%
Battlefield 5 110
+89.7%
58
−89.7%
Counter-Strike 2 64
+64.1%
39
−64.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.9%
260−270
−6.9%
Cyberpunk 2077 75
+87.5%
40
−87.5%
Dota 2 92
−127%
209
+127%
Far Cry 5 130
+51.2%
86
−51.2%
Fortnite 179
+47.9%
120−130
−47.9%
Forza Horizon 4 154
+57.1%
95−100
−57.1%
Forza Horizon 5 110
+46.7%
75
−46.7%
Grand Theft Auto V 145
+40.8%
103
−40.8%
Metro Exodus 97
+90.2%
51
−90.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
+71.1%
95−100
−71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+71.1%
90
−71.1%
Valorant 294
+75%
160−170
−75%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 105
+84.2%
57
−84.2%
Counter-Strike 2 57
+62.9%
35
−62.9%
Cyberpunk 2077 67
+97.1%
34
−97.1%
Dota 2 103
−85.4%
191
+85.4%
Far Cry 5 111
+40.5%
79
−40.5%
Forza Horizon 4 148
+51%
95−100
−51%
Forza Horizon 5 104
+104%
51
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+43.3%
95−100
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+86%
50
−86%
Valorant 159
−5.7%
160−170
+5.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 143
+18.2%
120−130
−18.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+56.3%
170−180
−56.3%
Grand Theft Auto V 79
+75.6%
45
−75.6%
Metro Exodus 57
+96.6%
29
−96.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 286
+37.5%
200−210
−37.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+112%
42
−112%
Cyberpunk 2077 40
+100%
20
−100%
Far Cry 5 97
+79.6%
54
−79.6%
Forza Horizon 4 119
+85.9%
60−65
−85.9%
Forza Horizon 5 72
+33.3%
54
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+78.6%
40−45
−78.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
+57.6%
55−60
−57.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+60%
20−22
−60%
Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Grand Theft Auto V 79
+75.6%
45
−75.6%
Metro Exodus 35
+119%
16
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+68.8%
32
−68.8%
Valorant 242
+66.9%
140−150
−66.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+150%
24
−150%
Counter-Strike 2 8
+300%
2
−300%
Cyberpunk 2077 17
+467%
3
−467%
Dota 2 93
+16.3%
80
−16.3%
Far Cry 5 53
+121%
24
−121%
Forza Horizon 4 79
+79.5%
40−45
−79.5%
Forza Horizon 5 37
−5.4%
39
+5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+104%
24−27
−104%

4K
Epic Preset

Fortnite 45
+66.7%
27−30
−66.7%

इस प्रकार RX 5700 XT और GTX 1650 SUPER लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5700 XT, 1080p में 82% तेज है
  • RX 5700 XT, 1440p में 111% तेज है
  • RX 5700 XT, 4K में 113% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 5700 XT 467% तेज़ है।
  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1650 SUPER 127% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 5700 XT 62 परीक्षण (93%) में आगे है
  • GTX 1650 SUPER 4 परीक्षण (6%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 42.26 26.10
नवीनता 7 जुलाई 2019 22 नवंबर 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 225 वाट 100 वाट

RX 5700 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 61.9% अधिक है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 71.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTX 1650 SUPER को 4 महीने का आयु लाभ है, तथा में 125% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 5700 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 SUPER को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
Pro W5700 Pro W5700
RX 5500 Radeon RX 5500
या
RX 5700 XT RX 5700 XT
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
RX 5700 XT RX 5700 XT
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
UHD Graphics UHD Graphics
RX 5600M Radeon RX 5600M
या
RX 5700 XT RX 5700 XT
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
Playstation 5 GPU 5 GPU
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
Pro W5500 Pro W5500
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
या
RX 5700 XT RX 5700 XT
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
या
RX 5700 XT RX 5700 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 8376 वोट

Radeon RX 5700 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4888 वोट

GeForce GTX 1650 SUPER को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5700 XT या GeForce GTX 1650 SUPER के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।