Radeon RX 5500M बनाम GeForce RTX 3060 Ti

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5500M और GeForce RTX 3060 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	345	43
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	18
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	9.23	44.64
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Navi / RDNA (2019−2020)	Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नाम	Navi 14 / R19M-E85	Ampere GA104
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	29 सितंबर 2019 (4 वर्ष पहले)	1 दिसंबर 2020 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$399
मौजूदा कीमत	$998	$361 (0.9x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3060 Ti में पैसे के लिए RX 5500M की तुलना में 384% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX 5500M और GeForce RTX 3060 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5500M और GeForce RTX 3060 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1408	4864
कोर का क्लॉक स्पीड	1327 MHz	1410 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1645 MHz	1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	6,400 million	17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	7 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	85 Watt	220 Watt
टेक्सचर फिल रेट	144.8	253.1

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5500M और GeForce RTX 3060 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकार	medium sized	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	242 mm
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	1x 12-pin

मेमोरी

यहाँ Radeon RX 5500M और GeForce RTX 3060 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	14000 MHz	14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	224.0 GB/s	448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX 5500M और GeForce RTX 3060 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

API का समर्थन

API जो Radeon RX 5500M और GeForce RTX 3060 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	इस पर कोई डेटा नहीं है	8.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5500M और GeForce RTX 3060 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 5500M 14.25

RTX 3060 Ti 53.18
+273%

GeForce RTX 3060 Ti हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon RX 5500M से 273% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RX 5500M 5502

RTX 3060 Ti 20534
+273%

GeForce RTX 3060 Ti ने Passmark में Radeon RX 5500M को 273% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX 5500M 16476

RTX 3060 Ti 35683
+117%

GeForce RTX 3060 Ti ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon RX 5500M को 117% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 5500M 12276

RTX 3060 Ti 26883
+119%

GeForce RTX 3060 Ti ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon RX 5500M को 119% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 5500M 50946

RTX 3060 Ti 138278
+171%

GeForce RTX 3060 Ti ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon RX 5500M को 171% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

RX 5500M 38511

RTX 3060 Ti 108071
+181%

GeForce RTX 3060 Ti ने GeekBench 5 OpenCL में Radeon RX 5500M को 181% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

RX 5500M 210925

RTX 3060 Ti 611392
+190%

GeForce RTX 3060 Ti ने 3DMark Ice Storm GPU में Radeon RX 5500M को 190% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

RX 5500M 34381

RTX 3060 Ti 114006
+232%

GeForce RTX 3060 Ti ने GeekBench 5 Vulkan में Radeon RX 5500M को 232% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	56 −146%	138 +146%
1440p	51 −58.8%	81 +58.8%
4K	30 −70%	51 +70%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	14.25	53.18
नवीनता	29 सितंबर 2019	1 दिसंबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	8 GB
चिप लिथोग्राफी	7 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	85 वाट	220 वाट

GeForce RTX 3060 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 5500M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 5500M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3060 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 5500M और GeForce RTX 3060 Ti GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon RX 5500M

GeForce RTX 3060 Ti

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 347 वोट

Radeon RX 5500M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.3 14112 वोट

GeForce RTX 3060 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5500M और GeForce RTX 3060 Ti के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −303%	121 +303%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −296%	95 +296%
Battlefield 5	45−50 −276%	160−170 +276%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −281%	100−110 +281%
Cyberpunk 2077	21−24 −286%	81 +286%
Far Cry 5	27−30 −289%	100−110 +289%
Far Cry New Dawn	30−33 −330%	120−130 +330%
Forza Horizon 4	50−55 −300%	200 +300%
Hitman 3	27−30 −293%	100−110 +293%
Horizon Zero Dawn	40−45 −280%	152 +280%
Metro Exodus	35−40 −274%	130−140 +274%
Red Dead Redemption 2	30−33 −277%	110−120 +277%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −300%	220 +300%
Watch Dogs: Legion	30−33 −307%	122 +307%

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −285%	104 +285%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −286%	81 +286%
Battlefield 5	45−50 −276%	160−170 +276%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −281%	100−110 +281%
Cyberpunk 2077	18−20 −333%	78 +333%
Far Cry 5	27−30 −289%	100−110 +289%
Far Cry New Dawn	30−33 −330%	120−130 +330%
Forza Horizon 4	45−50 −302%	180−190 +302%
Hitman 3	12−14 −325%	51 +325%
Horizon Zero Dawn	55−60 −302%	220−230 +302%
Metro Exodus	14−16 −293%	55 +293%
Red Dead Redemption 2	30−33 −277%	110−120 +277%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −284%	192 +284%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −311%	185 +311%
Watch Dogs: Legion	30−33 −287%	110−120 +287%

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −317%	75 +317%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −311%	74 +311%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −281%	100−110 +281%
Cyberpunk 2077	18−20 −328%	77 +328%
Far Cry 5	27−30 −289%	100−110 +289%
Forza Horizon 4	45−50 −284%	173 +284%
Horizon Zero Dawn	35−40 −300%	140 +300%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −287%	174 +287%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −283%	92 +283%
Watch Dogs: Legion	18−20 −328%	77 +328%

Battlefield 5	27−30 −307%	110−120 +307%
Far Cry New Dawn	30−33 −313%	120−130 +313%

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −306%	65 +306%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −275%	60 +275%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −300%	80−85 +300%
Cyberpunk 2077	12−14 −333%	52 +333%
Far Cry 5	27−30 −289%	105 +289%
Forza Horizon 4	40−45 −275%	150 +275%
Hitman 3	18−20 −311%	70−75 +311%
Horizon Zero Dawn	30−33 −280%	114 +280%
Metro Exodus	24−27 −288%	93 +288%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −297%	139 +297%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −314%	85−90 +314%
Watch Dogs: Legion	14−16 −321%	59 +321%

Battlefield 5	14−16 −314%	55−60 +314%
Far Cry New Dawn	12−14 −308%	45−50 +308%
Hitman 3	14−16 −307%	57 +307%
Horizon Zero Dawn	18−20 −311%	70−75 +311%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −300%	56 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −328%	77 +328%

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −275%	45 +275%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −300%	40 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −311%	35−40 +311%
Cyberpunk 2077	6−7 −317%	25 +317%
Far Cry 5	9−10 −278%	30−35 +278%
Forza Horizon 4	27−30 −281%	103 +281%
Horizon Zero Dawn	18−20 −294%	71 +294%
Metro Exodus	16−18 −294%	63 +294%
Watch Dogs: Legion	8−9 −313%	33 +313%